臺灣士林地方法院97年度消債更字第267號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年消債更字第267號民事裁定

裁判日期：民國98年04月29日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定97年度消債更字第267號債務人乙○○代理人甲○○上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3條定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件者，應駁回之，參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國98年4月29日
民事第一庭法官絲鈺雲上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國98年4月29日
書記官朱亮彰附表：
1、債務人所居住房地之土地及建物登記謄本，並說明所居住房屋坪數，供何人居住，如何分擔相關居住費用，並提出所有居住人收入證明。
2、債務人自民國97年6月起迄今之薪資袋影本，及97年薪資所得扣繳憑單影本。並說明除每月固定薪資外，其每年所能領取之獎金內容及金額。
3、債務人96年綜合所得稅申報資料影本。
4、 吳有財 及 吳馬照 所有扶養義務人（即債務人配偶之兄弟姐妹）之收入證明（薪資轉帳存摺內頁或薪資單影本），如何分擔扶養費用，及其實際支出之扶養費。若未支出，應釋明其未能支出之原因。
5、提出相關證明文件，說明吳有財及吳馬照是否領取老人年金、勞保給付及金額。
6、債務人應提出其配偶甲○○之計程車駕駛人執業登記證、營業小客車行照影本，車貸繳付證明文件，協商每月繳付1萬元之證明並據實詳述其駕駛計程車主要營業範圍，每月營業日數，每日營業時間及每月營業成本之明細、各細項金額。
7、據債務人所提96年12月至97年5月薪資袋所載，其平均月實領薪資為新臺幣（下同）3萬9190元。又依債務人所製作96年7月至97年6月之支出明細，其中有線電視費6480元非屬必要費用，應予剔除，其全戶6人生活總支出金額為32萬169
5元，平均每月2萬6808元。暫不論債務人配偶有工作能力及收入，應共同分擔上開支出金額，以債務人每月平均薪資3萬9190元，及吳有財、吳馬照每月共6000元之老人年金，扣除家庭平均月支出2萬6808元後，所餘1萬8382元，顯足以負擔中國信託商業銀行所提協商還款金額每月1萬2627元。
債務人應再說明未能接受中國信託銀行提出每月還款1萬262
7元債務清償方案之原因。