臺灣士林地方法院97年度消債更字第626號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年消債更字第626號民事裁定

裁判日期：民國98年10月26日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定97年度消債更字第626號債務人甲○○
號1樓代理人 宋國城 律師上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：㈠財產目錄，並其性質及所在地。㈡最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。
㈢收入及必要支出之數額、原因及種類。㈣依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動之報告者，應駁回之，參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國98年10月26日
民事第一庭法官黃珮禎上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國98年10月26日
書記官周嫣蘋附表：
┌──┬──────────────────────────┐│編號│文件│├──┼──────────────────────────┤│01│釋明債務人有不能清償債務或有不能清償債務之虞之情事。│├──┼──────────────────────────┤│02│說明債務人戶籍址房地之所有權人為何？與債務人關係？目│││前使用狀況？│├──┼──────────────────────────┤│03│說明債務人租賃地之現居住成員為何？如何分攤房租與共同│││生活費用？│├──┼──────────────────────────┤│04│債務人於民國98年3月5日陳報狀上自陳自97年1月1日至│││98年2月28日止其與3女之支出為新臺幣（下同）1,035,46│││1元。惟細繹其支出，保險費非必要費用，應予剔除。上開│││金額扣除保險費60,375元、法院扣押1/3金額238,248元後│││，為736,838元。平均每月支出52,631元（000000÷14）。│││以內政部公布98年度臺北市最低生活費14,558元（包含食衣│││住行育樂醫療保險等費用）核之，債務人每月必要支出（含│││扶養費）應以至多36,395元｛14558＋（14558÷2）×3│││｝為當，債務人似有未撙節支出、不當浪費之情形。債務人│││應重列每月個人必要支出及扶養費明細並說明其陳報費用數│││額逾36,395元部份有何必要性。│├──┼──────────────────────────┤│05│陳明若裁定開始更生，債務人之具體更生方案（應包括①│││還款來源②每期清償金額③清償比例④清償總額⑤最終清償│││期）。│└──┴──────────────────────────┘