臺灣臺南地方法院110年度司家聲字第392號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年司家聲字第392號民事裁定

裁判日期：民國110年12月22日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司家聲字第392號聲請人 向婉伶 代理人 沈聖瀚 律師相對人 許弼雄 上列當事人間請求返還代墊扶養費事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。末按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。再依民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。
二、經查，聲請人聲請返還代墊扶養費事件，前經聲請人聲請訴訟救助，並由本院以110年度家救字第155號裁定裁准訴訟救助，准予暫免繳納訴訟費用在案。聲請人請求相對人返還代墊扶養費，經本院以110年度家親聲字第251號裁定，諭知聲請程序費用由聲請人負擔並確定在案等情，經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。核本件為因財產權而聲請之家事非訟事件，依上開規定計算聲請人所代墊扶養費訴訟標的金額為新臺幣(下同)27,000元，依其請求之標的金額，應徵聲請程序費用為500元，又按上揭裁定主文第二項所載，聲請程序費用由聲請人負擔，爰確定程序費用額如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國110年12月22日
家事法庭司法事務官以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年12月22日
書記官曾建中