臺灣南投地方法院民事裁定 99年度投勞小字第3號
原 告 映全企業有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙00000000.
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告在中華民國現無住
所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所，民
事訴訟法第1條第1項、第2項定有明文。次按訴訟之全部或
一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移
送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。
二、原告主張被告係其依法聘僱之外籍勞工，然被告竟於民國97
年6月16日脫逃致原告遭受損失，爰依兩造間所訂勞動契約
第12條第4款之規定請求被告賠償新台幣34,560元。惟查，
被告現容於新竹市專勤隊新竹收容所（新竹市○○路○○○號
），此據原告起訴狀載明在卷，並有本院公務電話錄表1紙
可稽，依民事訴訟法第1條第1項、第2項規定，應由被告實
際居所地之法院即臺灣新竹地方法院管轄，且被告既收容於
上開收容所，考量被告應訴之便利性，及減省因提解被告往
返所需勞力、時間及費用等因素，本件訴訟由上開法院管轄
，對被告並無不利，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違
誤，爰依職權以裁定移送於該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中華民國99年6月25日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國99年6月25日
書記官陳淑怡