臺灣臺東地方法院111年度訴字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院111年訴字第33號民事裁定

裁判日期：民國111年03月09日

裁判案由：返還信用貸款

臺灣臺東地方法院民事裁定111年度訴字第33號原告滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 麥康裕 被告 郭曜生 上列當事人間請求返還信用貸款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法相關規定繳納裁判費，此為起訴必備程式。
二、經查，本件前經原告聲請對被告核發支付命令，被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，嗣經本院於民國111年1月28日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣5,670元，該裁定已於同年2月9日送達原告，有該裁定及送達證書附卷可佐，惟原告逾期迄今尚未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細在卷為憑。揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國111年3月9日
民事第一庭法官黃柏仁以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國111年3月11日
書記官張坤校