臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
105年度板簡字第1616號
原 告 傅學明
被 告 曾亦婕
被 告 林文輝
上列當事人間回復原狀事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必
備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各
款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正
而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第一項所明
文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟
標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額。經本院於民國10
5年8月25日裁定限原告於收受裁定後10日內，查報系爭訴訟
標的價額（應提出本件建物頂樓地板漏水廠商修復費用之估
價單、被告林文輝將頂樓水塔回復原狀之廠商修復費用估價
單、原告本件建物因漏水所生損害之廠商修復費用估價單，
估價單應蓋用廠商之公司行號大小章，將三份估價單之金額
合計即為訴訟標的金額），並按此金額繳納裁判費（先以每
新台幣一百元繳納裁判費新台幣一元計算），如未依期補正
，即駁回原告之訴。該項裁定已於105年8月31日送達原告，
有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴應認為不合
法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國105年10月12日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官謝淳有
中華民國105年10月12日