臺灣桃園地方法院96年度易緝字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年易緝字第6號刑事裁定

裁判日期：民國103年11月12日

裁判案由：侵占等

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度易緝字第6號被告 尤烈鴻 具保人 尤寶花 上列具保人因被告犯侵占等案件，經檢察官提起公訴（84年度偵字第12838、14160號），本院裁定如下：
主文尤寶花繳納之保證金新臺幣參萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
二、本件具保人尤寶花因被告侵占案件，前經本院於民國96年1月26日指定保證金新臺幣3萬元，由具保人繳納現金後，已將被告釋放。然被告嗣經本院依其住居所合法傳喚，並合法傳喚具保人，命具保人督同被告到庭應訊，被告均未到庭，再經本院請警拘提，被告亦未到案，後經本院通緝，此有本院具保人傳票及被告傳票之送達證書、拘票、報告書、通緝書等資料附卷可稽。而被告現並未在監執行或受羈押，亦有台灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份在卷足參，洵見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金沒入之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國103年11月12日
刑事第十庭審判長法官黃俊華
法官張宏明法官李麗珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳旎娜中華民國103年11月13日