臺灣高等法院110年度簡易字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年簡易字第32號民事裁定

裁判日期：民國110年07月09日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定110年度簡易字第32號原告黃 鄭採燕 訴訟代理人 黃景欣 上列原告因與被告 萬承鈦 （原名萬文蓊）間請求侵權行為損害賠償事件，提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（109年度附民字第256號），並為訴之追加，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定正本5日內，補繳第二審裁判費新臺幣2,655元，逾期未補正，即駁回其追加之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。再按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定，如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判決要旨參照）。
二、經查，原告於本院109年度原交上易字第9號過失傷害案件刑事訴訟程序中附帶提起民事訴訟，請求被告給付新臺幣（下同）10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5％計算之利息（見本院109年度附民字第256號卷第3頁）。經本院刑事庭裁定移送至民事庭後，原告於民國109年11月19日具狀擴張聲明為請求被告給付26萬9,394元本息（見本院109年度訴易字第96號卷第55頁），揆諸前揭說明，原告就超過移送前原聲明請求之金額即16萬9,394元部分，仍應繳納裁判費，故應徵收第二審裁判費2,655元。茲命上訴人於收受本裁定正本5日內，如數逕向本院補繳，逾期未補正，即駁回其追加之訴。爰裁定如主文。中華民國110年7月9日
民事第二十二庭
審判長法官張靜女
法官范明達法官葉珊谷正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國110年7月9日
書記官陳玉敏