臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基簡字第39號
聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官
被告葉居米
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第8723號），本院判決如下：
主 文
葉居米犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算一日。
未扣案如附表所示之物，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳附件）。
二、科刑
(一)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告年紀輕輕，不思憑藉己力、正當工作賺取所需，妄想藉由竊盜方法不勞而獲，所為殊不足取；又被告竊盜後，於遭店員勸阻時，仍大言不慚佯稱自己有付款結帳，並不理會店員，逕自離開，態度不佳，不應輕縱；兼以被告犯後迄今，猶未能賠償店家損失，使被害店家損害無法獲得彌補，更應予嚴懲；惟考量本件竊盜金額尚不算甚鉅，及被告坦承犯行之犯後態度，本件犯罪動機、手段、目的、竊盜財物之金額、被害人損失程度，及被告智識程度（高中畢業）、未婚、自陳經濟狀況（小康）及無業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
(二)如附表所示之物，為被告本次竊盜所得，屬於被告之犯罪所得，爰依刑法第38之1條第1項前段規定，宣告沒收；又因未扣案，依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
基隆簡易庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
書記官 李品慧
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表
編號
沒 收 物
價格(新臺幣)
１
「五月花」新柔韌抽取衛生紙1大袋
(110抽×10包)
145元
２
瑞穗咖啡牛奶(400ml)1瓶
37元
３
義美杏仁巧克球(牛奶巧克力/47g)1盒
33元
４
凱莎粒巧克力糖(170g)1包
42元
５
嚴選鮮蚵1盒
59元
６
紀文蟹味棒
36元
７
魚卵卷
63元
合計 415元
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第8723號
被 告 葉居米
上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉居米意圖為自己不法所有，於民國113年8月17日上午9時26分許，在基隆市○○區○○路000號全聯福利中心東明店，徒手竊取衛生紙1大包、牛奶1瓶、鮮蚵1盒、蟹味棒1盒、魚卵卷1盒、巧克力球1盒、巧克力糖1包，共價值新臺幣415元，得手後未結帳離去。旋為上開商店員工 曾禹晴 發現，在店門外攔下質問，葉居米仍快步離去，曾禹晴乃報警查獲。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：被告葉居米之供述，被害人曾禹晴之指述，監視器畫面、照片。
二、所犯法條：刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
檢 察 官 張長樹
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日
書 記 官 洪士評
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。