臺灣苗栗地方法院103年度訴字第480號刑事判決

裁判字號:臺灣苗栗地方法院103年訴字第480號刑事判決

裁判日期:民國104年03月31日

裁判案由:毒品危害防制條例等


臺灣苗栗地方法院刑事判決103年度訴字第480號
104年度易字第103號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告謝誌彬指定辯護人本院公設辯護人蔡文亮上列被告因違反毒品危害防制條例等案件,經檢察官提起公訴(
103年度偵字第4624號、第4021號),及追加起訴(103年度毒偵字第1382號、104年度毒偵字第159號),本院合併判決如下:
主文謝誌彬犯如附表一至附表三所示之罪,各處如附表一至附表三所示之刑;又施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案第二級毒品甲基 安非 他命壹包含與之無法完全析離之包裝袋壹只(毛重零點參公克)均沒收銷燬。上開不得易科罰金之罪刑,應執行有期徒刑伍年拾月,從刑部分併執行之。
事實
一、謝誌彬於民國100年間因初犯施用毒品案件,惟未執行觀察、勒戒,逕由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官於100年7月22日以100年度毒偵字第639號,對之為「附命完成戒癮治療之緩起訴處分」,並定緩起訴處分期間2年,嗣經臺灣高等法院臺中分院檢察署於100年8月10日以100年度上職議字第4835號處分書駁回檢察官職權再議之處分而確定。惟謝誌彬於該緩起訴處分期間,故意更犯有期徒刑以上之妨害自由罪,致遭檢察官以101年度撤緩字第328號依法撤銷上開緩起訴處分,嗣並聲請簡易判決處刑,經本院於102年6月26日以102年度苗簡字第156號判處有期徒刑3月確定。
二、詎謝誌彬猶不知慎行,明知甲 基安 非他命及愷他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第3款所列管之第二、三級毒品,非經許可不得販賣、施用,亦知悉愷他命業經行政院衛生福利部明令公告列為管制藥品,除依藥事法相關規定製造外,屬藥事法第20條第1款未經核准擅自製造之偽藥,未經主管機關許可,不得轉讓,竟分別為下列行為:
㈠基於販賣第二級毒品 甲基安 非他命牟利之各別犯意,以其所
持用之門號「0000000000」號行動電話為聯絡工具,於附表一編號①至④所載之交易時間、地點,並以各該編號所示之交易方式、交易金額及數量,分別販賣第二級毒品甲基安非他命予 鍾鴻國朱有玄陳智民 等人。
㈡基於販賣第三級毒品愷他命牟利之各別犯意,以其所持用之
門號「0000000000」號行動電話為聯絡工具,於附表二編號
①、②所載之交易時間、地點,並以各該編號所示之交易方式、交易金額及數量,分別販賣第三級毒品愷他命予邱 振峰辛智凱 等人。
㈢基於轉讓偽藥愷他命之各別犯意,以上開行動電話為聯絡工
具,於附表三編號①、②所載之時間、地點,並以各該編號所示之方式,無償轉讓偽藥愷他命予 廖晨 向施用。
㈣有前揭所示之施用毒品前科,復於臺灣苗栗地方法院檢察
署檢察官為前開附命緩起訴後5年內,基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意,於103年9月3日22時許在其當時位於苗栗縣○○鎮○○街○○○巷○○○號1樓103室租屋處內,以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球(未扣案)燒烤,再以口鼻吸食煙霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次。
三、嗣因臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官獲得相當情資,合理懷疑謝誌彬涉有販毒罪嫌,依法向本院聲請對謝誌彬所持用之上開行動門號進行通訊監察,復由警方持本院所核發之搜索票,於103年9月10日17時5分許在謝誌彬上開租住處執行搜索,當場扣得第二級毒品甲基安非他命(毛重0.3公克)
1包,並徵得謝誌彬同意採尿送驗,鑑驗結果呈甲基安非他命及安非他命陽性反應,而查獲上情。
四、案經苗栗縣警察局移送臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴及追加起訴。
理由
壹、證據能力方面:
一、按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據。又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,同法第
159條之5第1、2項定有明文。查本判決下列所引用之被告以外之人於審判外之言詞及書面陳述,雖屬傳聞證據,惟被告、辯護人於準備程序時均同意有證據能力(見本院103年度訴字第480號卷第71頁),或同意作為認定事實之證據(見本院104年度易字103號卷第10頁),於審判期日就本院所調查之證據復未主張有刑事訴訟法第159條不得為證據之情形,兼以本院自形式上察其作成、取得當時之外部情況,亦俱無「任意性」或「信用性」違反而顯然不適當之情形,核與刑事訴訟法第159條之5規定相符,均有證據能力。
二、按有事實足認被告或犯罪嫌疑人有最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪,並危害國家安全或社會秩序情節重大,而有相當理由可信其通訊內容與本案有關,且不能或難以其他方法蒐集或調查證據者,得發通訊監察書;前項通訊監察書,偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權以書面記載第11條之事項,並敘明理由、檢附相關文件,聲請該管法院核發,通訊保障及監察法第5條第1項第1款、第2項分別定有明文。又通訊監察錄音之譯文,僅屬依據監聽錄音結果予以翻譯之文字,固具文書證據之外觀,但實際上仍應認監聽所得之錄音帶或光碟,始屬調查犯罪所得之證據,且係刑事訴訟法第165條之1第2項所稱之證物,如其蒐證程序合法,並經合法調查,自具證據能力。查被告及其辯護人均不否認「本案卷附相關監聽譯文之真實無偽」(即就「譯文所載內容」與「監聽側錄情節」相符乙節俱不爭執,見本院103年度訴字第480號卷第11頁),而卷附相關監聽譯文復均係源自合法監聽,即本於本院103年聲監字第141號通訊監察書(見苗栗地檢署103年度偵字第4624號卷第23頁、第26頁)而為實施,且各該監聽期間、通訊號碼悉與通訊監察書所核准之範圍相符,是其自屬公務員依法定程序所取得之證據資料,且亦經本院踐行證據調查之法定程序,按諸首開說明,關此監聽譯文自得採為認定被告有罪之基礎,而為本案審判之適格證據。
三、扣案第二級毒品甲基安非他命(毛重0.3公克),係警方持本院所核發搜索票,於103年9月10日17時5分許在被告位於苗栗縣○○鎮○○街○○○巷○○○號1樓103室租屋處執行搜索而當場扣得,有本院103年聲搜字第400號搜索票、苗栗縣警察局刑警大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、毒品初步鑑驗報告單等(見苗栗地檢署103年度偵字第4021號卷㈠第128頁至第133頁、第140頁)在卷可參。另扣案門號「0000000000」號行動電話(含內置SIM卡),係被告於10
3年12月11日準備程序時當庭提出,並同意交予本院扣案,有該次筆錄可證(見本院103年度訴字第480號卷第70頁背面)。堪認上開扣案物品之搜索或扣押程序,均查無瑕疵可指,自得作為本案認定事實證據。
四、被告於警詢、偵訊、本院受命法官行準備程序及本院審理時之歷次供述,概係出於其一己之真意,而未見有何「供述者」之「任意性」違反,或「取供者」之「信用性」未備等應予排除其證據適格地位之情事,此悉經被告當庭自陳對其前開供述均無意見即明(見本院103年度訴字第480號卷第89頁背面),是其「任意性」及「信用性」之足供擔保,當無可疑(即其自白尚非以強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正方法取供而來)。從而,因認被告之歷次供述俱有證據能力,而得做為本院審判之依據。
貳、認定犯罪事實所憑證據及理由:
一、被告販賣第二、三級毒品及轉讓偽藥犯行部分:㈠上開事實,業據被告於偵查、本院準備程序及審理時均坦承
不諱,核與證人鍾鴻國、朱有玄、陳智民、 邱振峰 、辛智凱、 廖晨向 等人分別於警詢、偵查中之證述情節大致相符(均詳見附表一至三「證據清單」欄所載),復有門號「0000000000」號行動電話之相關通訊監察譯文附卷可稽(均詳見附表一至三「通訊監察譯文」欄所載)。又證人鍾鴻國、朱有玄、陳智民、邱振峰、辛智凱、廖晨向等人,對於有向被告購買第二級毒品甲基安非他命,或第三級毒品愷他命,或無償受讓偽藥愷他命之情事,均已指證綦詳,且被告亦坦認有如附表一至三所示販賣甲基安非他命、販賣或轉讓愷他命等犯行,並參酌上開通訊監察譯文之內容及前開證人等歷次證述情節,足徵前開證人證述被告確有如附表一至三等犯行,尚非憑空虛捏,應堪採信。此外,另有本院103年聲監字第
141號通訊監察書(見苗栗地檢署103年度偵字第4624號卷第23頁、第26頁)、扣案門號「0000000000」號行動電話1支(含內置SIM卡)及前開證人指認被告之犯罪嫌疑人紀錄表(均詳見附表一至三「證據清單」欄所載)等可佐,足認被告前開任意性自白核與事實相符,應為可採。
㈡衡以近年來毒品之濫用,危害國民健康與社會安定日益嚴重
,治安機關對於販賣或施用毒品之犯罪行為,無不嚴加查緝,各傳播媒體對於政府大力掃毒之決心亦再三報導,已使毒品不易取得且物稀價昂,苟被告於有償交付毒品予買受人之交易過程中無利可圖,縱屬至愚,亦無甘冒被取締移送法辦判處重刑之危險而平白從事上開毒品交易之理。是其販入之價格必較其出售之價格為低,而有從中賺取買賣價差牟利之意圖及事實,應屬合理認定;又販賣毒品係違法行為,非可公然為之,而毒品亦無公定價格,係可任意分裝增減分量,且每次買賣之價格、數量,亦隨時依雙方之關係深淺、資力、需求量、對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等因素,而異其標準,機動調整,非可一概論之。以本案情節而論,被告販賣甲基安非他命及愷他命之犯行均係屬重罪,如於買賣之過程中無利可圖,被告當無甘冒觸犯刑罰之高度風險幫助他人取得毒品之理;再佐以被告於偵查中供稱:「我販賣安非他命毒品是為了要賺點錢供生活用。」(見苗栗地檢署10
3年度偵字第4021號卷㈠第118頁);於本院訊問時亦自承:賣毒品是要賺差價供自己使用(見苗栗地檢署103年度偵字第4021號卷㈠第227頁)、我賣毒品是要賺量差供自己施用等語(見本院103年度訴字第480號卷第11頁)。可見被告就附表一、二所示販賣第二、三級毒品等犯行,均係從價差或量差中牟利,則被告主觀上顯有營利之意圖甚明。
二、被告施用第二級毒品甲基安非他命部分:㈠此部分事實,亦據被告於偵查、本院審理時坦認在卷(見苗
栗地檢署103年度毒偵字第1382號卷第66頁、見103年度訴字第480號卷第91頁);且有第二級毒品甲基安非他命1 小包 (毛重0.3公克)扣案足憑。另被告為警查獲而採集之尿液檢體,經送請中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心以氣相層析質譜儀法為確認檢驗之結果,乃呈甲基安非他命及安非他命之陽性反應,此亦有該中心103年9月26日尿液檢驗報告1份,暨足與上開檢驗報告相對應之尿液檢體對照表在卷為證(見苗栗地檢署104年度毒偵字第159號卷第30頁至第33頁);足見被告前開任意性自白與事實相符,亦可採信。
㈡按毒品危害防制條例於97年4月30日修正後,對於進入司法
程序之戒癮治療方式,採取「觀察、勒戒或強制戒治」及「附命緩起訴」雙軌制,其目的在給予施用毒品者戒毒自新機會。被告既同意參加戒癮治療,由檢察官採行「附命緩起訴」方式,此後「附命緩起訴」經撤銷,自不能再改採「觀察、勒戒或強制戒治」方式,重啟處遇程序。是該條例第24條乃一般刑事訴訟程序之例外規定,屬刑事訴訟法第1條第1項規定之「其他法律所定之訴訟程序」;該條第2項規定「前項(第1項)緩起訴處分,經撤銷者,檢察官應依法追訴」,已明示施用毒品案件於撤銷緩起訴處分後之法律效果為「依法追訴」,此乃因被告事實上已接受等同「觀察、勒戒」之處遇。又「附命緩起訴」後,5年內再犯施用第一級或第二級毒品者,因其事實上已接受等同「觀察、勒戒」處遇,顯見再犯率甚高,原規劃之制度功能已無法發揮成效,自得依毒品條例第23條第2項或第24條第2項規定之相同法理,逕行提起公訴,無再依毒品條例第20條第1項重為聲請觀察、勒戒必要(最高法院104年度第2次刑事庭會議決議意旨參照)。查被告有如事實欄所示施用毒品前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參,揆諸上開說明,本件檢察官既已依毒品危害防制條例第24條第1項為附命完成戒癮治療之緩起訴處分,被告事實上已等同接受「觀察、勒戒」之處遇,則被告於「附命緩起訴」後,5年內再犯施用第二級毒品罪,依法即應予以追訴。
三、綜上,本案事證明確,被告有如事實欄所載販賣第二級毒品(共4次)、販賣第三級毒品(共2次)、轉讓偽藥(共
2次)及施用第二級毒品等犯行,均堪認定,應依法論科。
參、論罪科刑:
一、新舊法比較:被告所為如附表二編號①、②所示之販賣第三級毒品行為後,毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪,業經總統於104年2月4日以總統華總一義字第00000000000號令修正公布,並自公布日施行。按毒品危害防制條例第4條第3項修正前規定「製造、運輸、販賣第三級毒品者,處
5年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。」,修正後條文規定「製造、運輸、販賣第三級毒品者,處7年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。」。經比較新舊法律後,修正後之規定將法定刑由「5年以上有期徒刑」提高為「7年以上有期徒刑」,是修正後規定並非有利於被告,依刑法第2條第1項前段,自應適用修正前即行為時之毒品危害防制條例第4條第3項規定處斷,合先敘明。
二、按甲基安非他命、愷他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第3款所明定列管之第二、三級毒品。又愷他命經行政院衛生福利部明令公告列為管制藥品,除依藥事法相關規定製造之針劑外,係屬藥事法第20條第1款所稱未經核准擅自製造之偽藥,惟尚未列屬藥事法第22條第1項第1款所稱經明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品之禁藥。查被告於審理時自承,其轉讓予證人廖晨 向之愷 他命,係將愷他命粉末倒出來予證人廖晨向捲入香菸後施用,每次轉讓的量不到1公克等語(見本院103年度訴字第480號卷第91頁),此亦與證人廖晨向於偵查中證述相符(見苗栗地檢署103年度偵字第4021號卷㈡第115頁);可知被告轉讓予證人廖晨向之愷他命,並非「針劑」而係「粉末」之態樣,應屬藥事法第20條第1款所稱非法製造之偽藥無誤,又卷內並無資料可證,被告轉讓之數量已達純質淨重20公克以上,自無適用毒品危害防制條例第8條第6項之加重刑度問題,是較諸毒品危害防制條例第8條第3項、藥事法第83條第1項之法定刑,應優先適用藥事法第83條第
1項規定處斷(最高法院99年度台上字第1367號判決意旨參照)。準此,被告就如附表一所為,均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪;附表二部分均係犯修正前毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪;附表三部分係犯藥事法第83條第1項轉讓偽藥罪;事實欄㈣部分係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。
三、被告於販賣或施用第二級毒品甲基安非他命前、後,持有第二級毒品之低度行為,各為其販賣或施用毒品之高度行為所吸收,均不另論罪。至被告上揭販賣第三級毒品愷他命或轉讓偽藥愷他命等犯行,因無證據證明各次販賣、轉讓所持有之愷他命已達純質淨重20公克以上,故持有愷他命之行為,自不在毒品危害防制條例處罰之範疇,且藥事法亦無單純持有偽藥之刑責,是自無持有之低度行為,為販賣、轉讓之高度行為所吸收之問題。另被告所犯上開4次販賣第二級毒品罪、2次販賣第三級毒品罪、2次轉讓偽藥罪、1次施用第二級毒品罪間,均係犯意各別,自客觀上而言,亦均係出於可分割之複數行為,應予分論併罰。
四、被告前於100年間因犯施用毒品案件,經本院於102年6月26日以102年度苗簡字第156號判處有期徒刑3月確定;另犯妨害自由案件,經臺灣高等法院臺中分院於102年11月7日以102年度上訴字第832號判處有期徒刑6月確定。上開二案並依法合併定應執行刑為有期徒刑8月,後於103年6月13日易科罰金執行完畢,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足佐(見本院103年度訴字第480號卷第6頁至第8頁)。則被告於前案有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件最重本刑有期徒刑以上之罪,均應依刑法第47條第1項規定,加重其刑;惟被告所犯販賣第二級毒品罪之法定本刑為「無期徒刑」部分,依法不得加重,故僅得就所涉販賣第二級毒品罪之法定本刑為「7年以上有期徒刑」、「併科罰金」等部分加重其刑。
五、被告於偵審程序均自白販賣第二級毒品罪及販賣第三級毒品罪,依毒品危害防制條例第17條第2項規定,爰就其所犯販賣第二級毒品、第三級毒品各罪均依法減輕其刑,並依法先加後減之。次按犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑。毒品危害防制條例第17條第1項固有明文,惟得依本條減、免其刑之要件,必須供出毒品來源,並因而破獲者,始有本條規定之適用(最高法院95年度台上字第545號判決意旨參照)。茲被告於偵查中固已向檢警供承上手,惟該上手目前因另涉毒品案件為本院及地檢署發布通緝中,是被告供述是否屬實尚有待檢警查證,此參見臺灣苗栗地方法院檢察署103年12月2日苗檢宏月103偵4021字第28689號函、苗栗縣警察局103年12月3日苗警刑字第0000000000號函、函附通緝案件明細表、機資資料及本院電話紀錄表、104年3月10日承辦偵查佐 葉東浩 所製作之職務報告等即明(見本院
103年度訴字第480號卷第37頁至第52頁、第80頁至第82頁)。從而,被告雖供出上手然迄今尚未查獲,是本案情節自與毒品危害防制條例第17條第1項規定之「供出毒品來源,並因而破獲」要件不符,被告自無適用減刑之寬典。
六、爰審酌被告有施用毒品、妨害自由等犯罪前科紀錄,素行不佳,其為圖謀個人私利,無視於政府制定毒品危害防制條例,杜絕毒品犯罪之禁令,猶販賣第二、三級毒品藉以牟利,致使一般施用毒品者,沈迷於毒癮而無法自拔,直接戕害國民身心健康,間接危害社會治安,敗壞社會善良風氣,進而導致施用毒品之人為購買毒品施用而觸犯刑典之情事發生,實際之危害程度不小;兼衡其轉讓偽藥愷他命予他人施用,亦助長吸毒歪風,暨其施用第二級毒品甲基非他命,乃戕害自己身心健康,所為均不可取,惟念及本案販賣毒品之次數、數量、獲取之利益,核與惡性重大之走私進口或長期販賣毒品之毒販仍有相當之差距,且被告犯後於偵查及審理時均坦承犯行之態度,暨其國中畢業智識程度,從事廚師工作、尚有父親需其扶養之家庭生活狀況(見本院103年度訴字第
480號卷第91頁)等一切情狀,分別就其所犯量處如主文所示之刑,並就其中施用第二級毒品罪部分併諭知易科罰金之折算標準,再依刑法第50條第1項但書第1款規定,就上開不得易科罰金之罪刑,定應執行刑如主文所示,以期相當。
七、沒收部分:㈠查被告販賣毒品所得之財物,除附表二編號①部分,係以先
前債務抵償毒品價款外,其餘乃詳如本判決附表一編號①至
④、附表二編號②「金額」欄所載,惟均未據扣案,是依毒品危害防制條例第19條第1項規定,分別於被告所犯各該罪名項下,併予宣告沒收,倘全部或一部不能沒收時,則以其財產抵償之,乃詳如本判決附表一編號①至④、附表二編號②「罪名及應處刑罰」欄所示。
㈡扣案門號「0000000000」號行動電話(含內置SIM卡)1支
係被告所有,供其與附表一至三所示之交易毒品或轉讓偽藥之相對人聯繫之用,有相關通訊監察譯文暨被告於本院訊問時供述明確(見本院103年度訴字第480號卷第11頁),爰分別依毒品危害防制條例第19條第1項(附表一、二部分)及刑法第38條第1項第2款(附表三部分)之規定,於被告所犯販賣毒品、轉讓偽藥等罪名項下均宣告沒收。
㈢末按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,查獲之第一
、二級毒品,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之。扣案第二級毒品甲基安非他命1包(毛重0.3公克),係被告所有且為其犯施用第二級毒品罪所剩(見本院103年度訴字第480號第91頁);另鑑定機關鑑驗毒品秤重主要係以傾倒,必要時亦會輔以刮杓刮取之方式,儘可能將原送驗包裝袋內毒品與包裝袋分離後各別秤重,所得毒品重量稱為淨重,包裝袋重量則以空包裝重稱之,然無論依上述何種方式分離,原送驗包裝袋內均仍會有微量毒品成分殘留等情,有法務部調查局93年11月16日調科壹字第00000000000號函可參,故扣案第二級毒品甲基安非他命1包,含與之無法完全析離之包裝袋1只,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,於被告所犯施用第二級毒品罪項下宣告沒收銷燬。至查扣第三級毒品愷他命部分,據被告所稱係其施用第三級毒品愷他命所剩,且卷附被告尿液鑑定報告亦可證其確有施用愷他命之情(見本院103年度訴字第480號第91頁、苗栗地檢署104年度毒偵字第159號卷第30頁),故 上開愷 他命核與本案無涉,自不予宣告沒收,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第2項、第3項(修正前)、第10條第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項,藥事法第83條第1項,刑法第11條、第2條第1項前段、第38條第1項第2款、第47條第1項、第41條第1項前段、第50條第1項但書第1款、第51條第5款,判決如主文。
本案經檢察官馬鴻驊到庭執行職務。
中華民國104年3月31日
刑事第三庭審判長法官魏宏安
法官王瀅婷法官游欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官詹家杰中華民國104年3月31日附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
修正前毒品危害防制條例第4條第3項製造、運輸、販賣第三級毒品者,處5年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥,而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者,處7年以下有期徒刑,得併科新臺幣
5百萬元以下罰金。毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。
【附表一】被告販賣第二級毒品甲基安非他命時、地一覽表┌─┬───┬────┬──────┬────┬─────────┬───────┬───────────┐│編│交易對│交易時間│交易經過│毒品數量│通訊監察譯文│罪名及應處刑罰│證據清單││號│象├────┤├────┤││││││交易地點││金額││││├─┼───┼────┼──────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│①│鍾鴻國│103年7│鍾鴻國使用09│甲基安非│【103年7月6日21│謝誌彬販賣第二│①被告謝誌彬偵查中自白││︵││月6日22│00000000號行│他命1包│時46分40秒】│級毒品,累犯,│(偵字4021號卷㈡74-││原││時35分許│動電話與謝誌│,重量不│鍾:你在哪裡?│處有期徒刑參年│77頁、92頁背面、130││起│├────┤彬0000000000│詳│謝:竹北。│玖月,扣案門號│頁)、本院審理中自白││訴││苗栗縣頭│號聯絡,雙方├────┤鍾:你跟那個 阿何 去│「0000000000」│(本院480號卷11、70││書││ 份鎮永貞 │約定見面地點│2,000元│竹北喔?│號行動電話(含│頁)。││附││路上某自│後,謝誌彬即││謝:哈。│內置SIM卡)壹│②證人鍾鴻國警詢筆錄(││表││助洗車場│於左列時間、││鍾:你自己去竹北喔│支沒收,未據扣│偵字4021號卷㈠36-38││編│││地點交付第二││?│案販賣毒品所得│頁、偵訊筆錄(偵字42││號│││級毒品甲基安││謝:嘿阿。│新臺幣貳仟元沒│01號卷㈠50頁背面-51││1│││非他命1小包││鍾:喂,可以要叫你│收,如全部或一│頁)。││︶│││予鍾鴻國,並││買宵夜過來。│部不能沒收時,│③監聽譯文(偵字4021號│││││收取現金2,00││謝:宵夜?│以其財產低償之│卷㈠46-47頁)。│││││0元,而完成││鍾:嘿阿。│。│④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││交易。││謝:買多少?││(偵字4021號卷㈠41-│││││││鍾:買...買2...2個││44頁)。│││││││阿。│││││││││謝:嗯。│││││││││鍾:在那邊遠。│││││││││謝:可以啊。│││││││││鍾:我說你在那邊這│││││││││麼遠。│││││││││謝:我可以下去啊。│││││││││鍾:真的在竹北嗎?│││││││││看你是在附近而│││││││││已。│││││││││謝:沒有,真的在竹│││││││││北,剛到而已。│││││││││鍾:幹,剛到你就要│││││││││下來。│││││││││謝:沒關係啊。│││││││││鍾:要多久?│││││││││謝:很快。│││││││││鍾:那你快一點。│││││││││謝:嗯。│││││││││鍾:阿那個大份的多│││││││││少錢?是30嗎?│││││││││謝:35。│││││││││鍾:阿那不用了,幫│││││││││我買2份就好。│││││││││謝:喔。│││││││││鍾:快一點啊。│││││││││謝:嗯。││││││││││││││││││【103年7月6日22│││││││││時6分11秒】│││││││││謝:下去了。│││││││││鍾:在哪裡?│││││││││謝:路上,路上。│││││││││鍾:你在路上,我沒│││││││││在家裡喔。│││││││││謝:哈。│││││││││鍾:我沒有在家裡。│││││││││謝:在哪裡?│││││││││鍾:在外面阿,你回│││││││││來好了打給我。│││││││││謝:好好。│││││││││鍾:好,趕快阿。│││││││││謝:好。││││││││││││││││││【103年7月6日22│││││││││時25分36秒】│││││││││鍾:你還沒好,我要│││││││││回去囉。│││││││││謝:要下頭份交流道│││││││││了。│││││││││鍾:要很久是嗎?│││││││││謝:下頭份交流道啦│││││││││。│││││││││鍾:我知道。│││││││││謝:你就講哪裡啦。│││││││││鍾:我家那洗車場啦│││││││││。│││││││││謝:喔,好啦。│││││││││鍾:沒有我要回去了│││││││││。│││││││││謝:就下交流道,回│││││││││回回幹嘛。│││││││││鍾:你要直接過來?│││││││││還是要找你朋友│││││││││?│││││││││謝:直接過去了。│││││││││鍾:好啦好啦好啦。│││├─┼───┼────┼──────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│②│朱有玄│103年6│朱有玄使用09│甲基安非│【103年6月14日20│謝誌彬販賣第二│①被告謝誌彬偵查中自白││︵││月14日21│00000000號行│他命1包│時6分3秒】│級毒品,累犯,│(偵字4021號卷㈡77-││原││時6分許│動電話與謝誌│,重量不│謝:喂,什麼事情?│處有期徒刑參年│78頁、92頁背面、130││起│├────┤彬0000000000│詳│朱:在哪?│捌月,扣案門號│頁背面-131頁)、本院││訴││苗栗縣頭│號聯絡,雙方├────┤謝:上班阿。│「0000000000」│審理中自白(本院480││書││份鎮東民│約定見面地點│1,000元│朱:上班?│號行動電話(含│號卷11、70頁)。││附││三街18號│後,於左列時││謝:嘿阿。│內置SIM卡)壹│②證人朱有玄警詢筆錄(││表││東風洗車│間、地點,由││朱:你有那種....你│支沒收,未據扣│偵字4021號卷㈡23-24││編││場內│朱有玄先交付││有方便嗎?│案販賣毒品所得│頁、偵訊筆錄(偵字42││號│││現金1,000元││謝:怎樣方便?艾..│新臺幣壹仟元沒│01號卷㈡52頁)。││2│││予謝誌彬,謝││..等等,等一下│收,如全部或一│③監聽譯文(偵字4021號││︶│││誌彬拿到錢後││我用別支電話打│部不能沒收時,│卷㈡49頁)。│││││離開該處,不││給你。│以其財產低償之│④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││久返回該洗車││朱:哈。│。│(偵字4021號卷㈡26-│││││廠,即交付第││謝:我用別支電話打││29頁)。│││││二級毒品甲基││給你。│││││││安非他命1小││朱:嗯。│││││││包予朱有玄,│││││││││而完成交易。│││││├─┼───┼────┼──────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│③│陳智民│103年6│陳智民使用09│甲基安非│【103年6月29日14│謝誌彬販賣第二│①被告謝誌彬偵查中自白││︵││月29日14│00000000號行│他命1包│時10分31秒】│級毒品,累犯,│(偵字4021號卷㈡79頁││原││時20分許│動電話與謝誌│,重量不│謝:下班沒?│處有期徒刑參年│、92頁背面、131頁)││起│├────┤彬0000000000│詳│陳:還沒阿。│捌月,扣案門號│、本院審理中自白(本││訴││苗栗縣頭│號聯絡,雙方├────┤謝:要多久?│「0000000000」│院480號卷11、70頁)││書││份鎮 蘆竹 │約定見面地點│1,000元│陳:你要幹嘛?講重│號行動電話(含│。││附││里9鄰116│後,謝誌彬即││點。│內置SIM卡)壹│②證人陳智民警詢筆錄(││表││號陳智民│於左列時間、││謝:我有帶菜阿。│支沒收,未據扣│偵字4021號卷㈠18-19││編││住處│地點交付第二││陳:我很怕你耶。│案販賣毒品所得│頁、偵訊筆錄(偵字42││號│││級毒品甲基安││謝:我有帶菜,幹你│新臺幣壹仟元沒│01號卷㈠29頁背面-30││3│││非他命1小包││娘勒。│收,如全部或一│頁)。││︶│││予陳智民,並││陳:喔,好啦好啦。│部不能沒收時,│③監聽譯文(偵字4021號│││││收取現金1,00││謝:你娘機掰勒。│以其財產低償之│卷㈠13頁)。│││││0元,而完成││陳:等一下阿。│。│④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││交易。││謝:要多久,快點。││(偵字4021號卷㈠23-│││││││陳:好啦。││26頁)。│├─┼───┼────┼──────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│④│陳智民│103年7│陳智民使用09│甲基安非│【103年7月2日15│謝誌彬販賣第二│①被告謝誌彬偵查中自白││︵││月2日15│00000000號行│他命1包│時4分37秒】│級毒品,累犯,│(偵字4021號卷㈡80頁││原││時14分許│動電話與謝誌│,重量不│陳:你找我喔。│處有期徒刑參年│、92頁背面-93頁、131││起│├────┤彬0000000000│詳│謝:對阿,你在哪裡│捌月,扣案門號│頁背面)、本院審理中││訴││苗栗縣頭│號聯絡,雙方├────┤?│「0000000000」│自白(本院480號卷11││書││份鎮蘆竹│約定見面地點│1,000元│陳:家裡。│號行動電話(含│、70頁)。││附││里9鄰116│後,謝誌彬即││謝:怎麼這麼晚下班│內置SIM卡)壹│②證人陳智民警詢筆錄(││表││號陳智民│於左列時間、││?│支沒收,未據扣│偵字4021號卷㈠19-20││編││住處│地點交付第二││陳:手機沒電,在充│案販賣毒品所得│頁、偵訊筆錄(偵字42││號│││級毒品甲基安││電。│新臺幣壹仟元沒│01號卷㈠30頁)。││4│││非他命1小包││謝:等一下再打給你│收,如全部或一│③監聽譯文(偵字4021號││︶│││予陳智民,並││。│部不能沒收時,│卷㈠13頁)。│││││收取現金1,00││陳:好。│以其財產低償之│④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││0元,而完成│││。│(偵字4021號卷㈠23-│││││交易。││││26頁)。│└─┴───┴────┴──────┴────┴─────────┴───────┴───────────┘【附表二】被告販賣第三級毒品愷他命時、地一覽表┌─┬───┬────┬──────┬────┬─────────┬───────┬───────────┐│編│交易對│交易時間│交易經過│毒品數量│通訊監察譯文│罪名及應處刑罰│證據清單││號│象├────┤├────┤││││││交易地點││金額││││├─┼───┼────┼──────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│①│邱振峰│103年7│邱振峰使用09│愷他命1│【103年7月5日9│謝誌彬販賣第三│①被告謝誌彬偵查中自白││︵││月5日14│00000000號行│小包,重│時53分21秒】│級毒品,累犯,│(偵字4021號卷㈡81-││原││時許│動電話與謝誌│量不詳│邱:你在哪裡?│處有期徒刑貳年│82頁、93頁、132頁背││起│├────┤彬0000000000├────┤謝:租房子這裡。│捌月,扣案門號│面)、本院審理中自白││訴││苗栗縣竹│號聯絡,雙方│以先前債│邱:公司,你在公司│「0000000000」│(本院480號卷11、70││書││南鎮龍江│約定見面地點│務抵償價│?│號行動電話(含│頁)。││附││街372巷│後,謝誌彬即│款1,000│謝:租房子這裡。│內置SIM卡)壹│②證人邱振峰警詢筆錄(││表││142號1│於左列時間、│元│邱:哪裡阿?我就在│支沒收。│偵字4021號卷㈡4-5頁││編││樓103室│地點交付愷他││這附近,是不是││、偵訊筆錄(偵字4201││號│││命1小 包予邱 ││有一個L型停車││號卷㈡121頁)。││5│││振峰,因謝誌││場這邊?││③監聽譯文(偵字4021號││︶│││彬先前修車而││謝:L型?││卷㈡10頁)。│││││向邱振峰借貸││邱:還有很多小石頭││④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││1,500元尚未││,地板都是小石││(偵字4021號卷㈡7-11│││││償還,即以先││頭鋪的阿。││頁)。│││││前之債務抵償││謝:對阿。│││││││價款,而完成││邱:是嗎?│││││││交易。││謝:你在右邊嗎?│││││││││邱:你剛才進來是在│││││││││右邊嗎?│││││││││謝:我怎麼知道?│││││││││邱:要到哪裡倒車?│││││││││謝:等一下。│││││││││邱:有鐵皮的嗎?│││││││││謝:有鐵皮阿。│││││││││邱:外面有種樹阿,│││││││││有一排樹。│││││││││謝:嘿,對對對。││││││││││││││││││【103年7月5日13│││││││││時52分16秒】│││││││││邱:他媽的,下班了│││││││││,你馬上給我過│││││││││來喔。│││││││││謝:好啦。│││││││││邱:順便跟我弄....│││││││││弄....弄那個喔│││││││││。│││││││││謝:等一下回來再弄│││││││││就好了。│││││││││邱:那你快點喔,等│││││││││一下我去去一下│││││││││,我很累喔。│││││││││謝:嗯。│││││││││邱:下班囉。│││├─┼───┼────┼──────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│②│辛智凱│103年6│辛智凱使用09│愷他命1│【103年6月24日18│謝誌彬販賣第三│①被告謝誌彬偵查中自白││︵││月24日20│00000000號行│小包,重│時41分3秒】│級毒品,累犯,│(偵字4021號卷㈡82-││原││時30分許│動電話與謝誌│量不詳│辛:在哪裡?│處有期徒刑貳年│84頁、93頁、131頁背││起│├────┤彬0000000000├────┤謝:喂。│捌月,扣案門號│面-132頁)、本院審理││訴││苗栗縣竹│號聯絡,雙方│1,000元│辛:在哪裡?│「0000000000」│中自白(本院480號卷││書││南鎮龍江│約定見面地點││謝:上班阿。│號行動電話(含│11、70頁)。││附││街「元生│後,於左列時││辛:過來找我。│內置SIM卡)壹│②證人辛智凱警詢筆錄(││表││魚片」餐│間、地點,由││謝:阿,過來找我。│支沒收,未據扣│偵字4021號卷㈠57-58││編││廳旁停車│辛智凱先交付││辛:要吃生魚片是嗎│案販賣毒品所得│頁、偵訊筆錄(偵字42││號││場│現金1,000元││?│新臺幣壹仟元沒│01號卷㈠79頁)。││6│││予謝誌彬,謝││謝:過來找我。│收,如全部或一│③監聽譯文(偵字4021號││︶│││誌彬拿到錢後││辛:要請我吃生魚片│部不能沒收時,│卷㈠64-65頁)。│││││離開該處,過││喔?│以其財產抵償之│④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││不久返回後即││謝:請你吃生魚片,│。│(偵字4021號卷㈠60-│││││交付愷他命1││哈哈。││63頁)。│││││小包予辛智凱││辛:沒有啦,等我回│││││││,而完成交易││家先洗澡,等一│││││││。││下再過去找你啊│││││││││。│││││││││謝:你就順路繞過來│││││││││不會比較好一點│││││││││。│││││││││辛:你說什麼阿?│││││││││謝:洗好出來不知幾│││││││││點了。│││││││││辛:不要這樣子啦,│││││││││不會啦,我等下│││││││││打給哪啦。│││││││││謝:好好好。│││││││││辛:好。││││││││││││││││││【103年6月24日20│││││││││時15分11秒】│││││││││謝:喂。│││││││││辛:你說紅綠燈旁邊│││││││││那一間喔?│││││││││謝:對阿。│││││││││辛:我到啦。│││││││││謝:你在我門口?│││││││││辛:對阿。│││││││││謝:繞過來,迴轉迴│││││││││轉。│││││││││辛:迴轉?│││││││││謝:我在後門。│││││││││辛:後門,後門,你│││││││││說停很多車這邊│││││││││嗎?│││││││││謝:我在這裡啊。│││││││││辛:疑?ㄟ?│││││││││謝:看到沒?││││││││││││││││││【103年6月24日20│││││││││時17分24秒】│││││││││謝:你不是停下來買│││││││││檳榔?│││││││││辛:我在紅綠燈這邊│││││││││耶。│││││││││謝:ㄟ,現在開著車│││││││││燈是嗎?│││││││││辛:對阿。│││││││││謝:你回頭回頭。│││││││││辛:回頭。│││││││││謝:現在直直開到回│││││││││頭的地方。│││││││││辛:喔,好。│││└─┴───┴────┴──────┴────┴─────────┴───────┴───────────┘【附表三】被告轉讓偽藥愷他命時、地一覽表┌─┬───┬────┬──────┬────┬─────────┬───────┬───────────┐│編│轉讓對│轉讓時間│轉讓經過│偽藥種類│通訊監察譯文│罪名及應處刑罰│證據清單││號│象├────┤│、數量│││││││轉讓地點││││││├─┼───┼────┼──────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│①│廖晨向│103年6│廖晨向使用09│微量愷他│【103年6月14日17│謝誌彬明知為偽│①被告謝誌彬偵查中自白││︵││月14日17│00000000號行│命│時15分14秒】│藥而轉讓,累犯│(偵字4021號卷㈡84-││原││時25分許│動電話與謝誌││謝:喂。│,處有期徒刑柒│85頁、93頁、132頁)││起│├────┤彬0000000000││廖: 彬哥 ,在哪?│月,扣案門號「│、本院審理中自白(本││訴││苗栗縣竹│號聯絡,雙方││謝:上班,有事喔?│0000000000」號│院480號卷11、70頁)││書││南鎮龍江│約定見面地點││廖:竹南喔?│行動電話(含內│。││附││街「元生│後,謝誌彬即││謝:嗯。│置SIM卡)壹支│②證人廖晨向警詢筆錄(││表││魚片」餐│於左列時間、││廖:我過去一下好不│沒收。│偵字4021號卷㈡98頁)││編││廳旁停車│地點,坐上廖││好?││、偵訊筆錄(偵字4021││號││場│晨向所駕駛之││謝:還沒有過西濱路││號卷㈡115頁)。││7│││自用小客車,││邊阿。││③監聽譯文(偵字4021號││︶│││遂提供愷他命││廖:阿?││卷㈡105頁)。│││││微量供廖晨向││謝:還沒過西濱右手││④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││摻入香菸後點││邊。││(偵字4021號卷㈡108-│││││燃吸食,而無││廖:好,我過去找你││111頁)。│││││償提供廖晨向││。│││││││施用。││謝:好。││││││││││││││││││【103年6月14日17│││││││││時19分41秒】│││││││││謝:喂,你到了喔。│││││││││廖:我在你車子這邊│││││││││。│││││││││謝:這麼快阿。│││││││││廖:嗯。│││├─┼───┼────┼──────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│②│廖晨向│103年6│謝誌彬以0978│微量愷他│【103年6月20日23│謝誌彬明知為偽│①被告謝誌彬偵查中自白││︵││月21日1│268290電話與│命│時57分43秒】│藥而轉讓,累犯│(偵字4021號卷㈡86-││原││時18分許│廖晨向097075││謝:喂,在做什麼?│,處有期徒刑柒│88頁、93頁、132頁)││起│├────┤6100號電話聯││廖:家裡阿,怎樣。│月,扣案門號「│、本院審理中自白(本││訴││苗栗縣竹│絡,雙方約定││謝:在家沙小?│0000000000」號│院480號卷11、70頁)││書││南鎮順福│見面地點後,││廖:在家裡阿。│行動電話(含內│。││附││宮前停放│廖晨向即於左││謝:打牌阿?│置SIM卡)壹支│②證人廖晨向警詢筆錄(││表││之車號00│列時間、地點││廖:沒有喔。│沒收。│偵字4021號卷㈡98頁)││編││20-B9號│,坐上謝誌彬││謝:怎聽到麻將聲音││、偵訊筆錄(偵字4021││號││白色 喜美 │所駕駛之自用││?││號卷㈡115頁背面)。││8││自用小客│小客車,謝誌││廖:嘿呵呵,怎會聽││③監聽譯文(偵字4021號││︶││車上│彬遂提供愷他││到麻將聲呢?││卷㈡107頁)。│││││命微量供廖晨││謝:嘰嘰喳喳不是?││④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││向摻入香菸後││廖:不是。││(偵字4021號卷㈡108-│││││點燃吸食,而││謝:邪術,幹。││111頁)。│││││無償提供廖晨││廖:你在幹嘛啦?│││││││向施用。││謝:我在開車,無聊│││││││││阿。│││││││││廖:在哪裡?│││││││││謝:竹....(雜音)│││││││││。│││││││││廖:竹南喔?│││││││││謝:對阿。│││││││││廖:跟誰?│││││││││謝:我自己。│││││││││廖:你自己?│││││││││謝:嗯。│││││││││廖:來順福宮找我阿│││││││││。│││││││││謝:順福宮你說在哪│││││││││?│││││││││廖:那個青苔車行那│││││││││裡。│││││││││謝:報路阿,竹南地│││││││││下道上去是嗎?│││││││││廖:等一下喔,我叫│││││││││人報路給你。│││││││││ 安安 :那你有手機導│││││││││航阿?│││││││││謝:你大概講我都知│││││││││道阿,要過竹南│││││││││交流道嗎?│││││││││安安:中央路嗎?│││││││││謝:不是,我現在在│││││││││自強路這邊,就│││││││││海上鮮這裡阿。│││││││││安安:嘿嘿,嘿,嘿│││││││││,這樣我要怎│││││││││麼報?│││││││││謝:喂。│││││││││安安:就順福宮咩。│││││││││謝:順福宮在哪阿?│││││││││安安:照南國中這裡│││││││││,照南國小國│││││││││中。│││││││││謝:走中央路不要上│││││││││橋是嗎?│││││││││安安:要上橋。│││││││││謝:外環內?│││││││││安安:要上橋然後右│││││││││轉。│││││││││謝:上橋右轉。│││││││││安安:嘿,上橋右轉│││││││││直直走就會看│││││││││到順福宮阿。│││││││││謝:橋下完右轉喔?│││││││││安安:哈。│││││││││謝:橋溜完右轉喔?│││││││││安安:對。│││││││││謝:然後路彎著進去│││││││││是嗎?│││││││││安安:嗯。│││││││││謝:我大概知道了,│││││││││掰掰。│││││││││安安:嗯。││││││││││││││││││【103年6月21日0│││││││││時48分55秒】│││││││││廖:喂。│││││││││謝:到啦。│││││││││廖:喂。│││││││││謝:到啦。│││││││││廖:好,等我,謝謝│││││││││。│││└─┴───┴────┴──────┴────┴─────────┴───────┴───────────┘

更多裁判書