臺灣高雄地方法院112年度審訴字第236號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年審訴字第236號民事裁定

裁判日期：民國112年03月01日

裁判案由：清償債務

臺灣高雄地方法院民事裁定112年度審訴字第236號原告臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 訴訟代理人 蒲素芳 被告 楊濬紳 上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及第1項但書第6款定有明文。
二、本件原告聲請本院111年度司促字第23295號核發支付命令，因被告聲明異議視為起訴，惟原告未據繳納足額裁判費，經本院於民國112年1月30日以112年度補字第68號裁定，命其於收受裁定後7日內補正，此裁定已於112年2月1日送達原告，然原告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事查詢簡答表卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、據上，裁定如主文。中華民國112年3月1日
民事審查庭法官洪培睿正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國112年3月1日
書記官吳國榮