臺灣臺北地方法院96年度簡字第793號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年簡字第793號刑事判決

裁判日期：民國96年03月20日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決96年度簡字第793號
聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3838號），本院判決如下：
主文甲○○○竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告犯罪動機僅在貪小便宜、犯罪之手段、所竊得物品之價值僅有新台幣432元、所生損害非鉅、犯後坦承之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年3月20日
刑事第二庭法官蘇嘉豐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蘇靜紅中華民國96年3月20日附錄本案論罪科刑所適用法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
台灣台北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第3838號被告甲○○○女66歲（民國00年0月0日生）
住台北縣新店市○○路○○巷○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○○意圖為自己不法之所有，於民國（下同）96年1月29日下午4時許，在位於台北縣新店市○○路○○○號地下一樓之「全聯福利中心」，竊取高絲蔻媚影珠白活力高保濕霜1瓶（總價值新台幣432元），得手即藏置於其隨身攜帶之手提包內，而未結清帳款即欲離去，旋為該商店營業人員乙○○所發覺並報警查獲，同時扣得前揭行竊所得之物品。
二、案經被害人乙○○訴請台北縣政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○○於警詢以及本署偵訊中之供述。
（二）證人乙○○於警詢中之證詞。
（二）贓物認領保管單1紙、扣押物品目錄表1紙及贓證物照片1張在卷可資佐證，被告犯嫌至為明確。
二、所犯法條：刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致台灣台北地方法院中華民國96年2月26日
檢察官張志全