臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
106年度板簡字第1973號
原 告 翁瑞伯
被 告 賀光輝
被 告 陳玨叡
上列當事人間請求給付股金事件，於民國107年1月31日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：訴外人 翁千惠 所投資台北縣○○市○○路○○號2
樓立範托兒所之股權金額新臺幣（下同）150萬元，今轉由
被告陳玨叡所持有○○○區○○路○段○○○號幼發拉底教育館
（登記台北縣私立幼發拉底短期美語補習班），轉讓金額為
145萬元（5萬元已先行支付原告），自民國97年10月10日起
至100年2月10日止，每月10日由被告陳玨叡、賀光輝提供5
萬元贖回股權，直至股權贖回為止，付款給原告，而訴外人
翁千惠之投資權益也轉讓給原告，惟被告等嗣後及未依約給
付，至今積欠股金50萬元未給付，屢經原告催討，被告等均
置之不理，為此，爰依股權讓與之法律關係提起本件訴訟，
求為判決如主文。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之股權轉讓協議書
影本2份等件為證。被告等對於原告主張之事實，已於相當
時期經合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準
備書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，經本院調查證據結
果，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依股權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1項。
中華民國107年2月14日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年2月14日
書記官謝淳有