臺灣臺中地方法院95年度訴字第3066號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年訴字第3066號刑事判決

裁判日期：民國96年03月21日

裁判案由：常業重利

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度訴字第3066號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人陳漢洲律師
陳嘉宏律師被告丁○○
丙○○甲○○前四人共同選任辯護人 王文聖 律師上列被告等因常業重利案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第16951號、95年度偵字第16952號）及聲請併案審理（96年度偵第3305號），被告於本院準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○幫助共同乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利為常業，處有期徒刑拾月；又共同乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利為常業，處有期徒刑壹年肆月。應執行有期徒刑貳年，緩刑伍年，緩刑期間付保護管束。扣案附表四編號16至編號21所示之物，均沒收。
丁○○幫助共同乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利為常業，處有期徒刑玖月。緩刑叁年，緩刑期間付保護管束。
甲○○、丙○○共同乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利為常業，各處有期徒刑壹年貳月。均緩刑肆年，緩刑期間均付保護管束。扣案附表四編號16至編號21所示之物，均沒收。
事實
一、乙○○係世家汽車商行之負責人，丁○○則係 雷金富 之前妻 蔡素美 之姊（雷金富與蔡素美2人於民國94年1月間業經法院判決離婚確定）。 渠等 明知雷金富（綽號「 雷公 」）與蔡素美等人共同基於常業重利之犯意，在臺中市○○區○○○○街○○號設立信義國際有限公司、雷公代書事務所，及在臺中市○○路○段375之7號開設臺塑當舖以資掩飾，以報紙刊登分類廣告之方式，招攬急迫、輕率、無經驗而欠缺資金之不特定人來前來借貸，其辦理貸款方式為借貸時需同時簽發本票或支票作為債權之擔保，利息則視借款人之還款能力而不同，收取年利率百分之200至第百分之657不等之重利，竟分別基於幫助雷金富、蔡素美等人從事常業重利之犯意，自88年間某日起至90年10月間某日止，多次接續借貸資金予雷金富、蔡素美等人，以從中賺取高額利息，使雷金富、蔡素美取得充裕資金出借予他人。雷金富並分別親自或指示與之有共同犯意聯絡之 林和平 、 林明輝 等人將款項交付與借款人，並以「 于曉明 」之名義在華南商業銀行股份有限公司中港路分行開立帳戶，指示林明輝自該帳戶存取款項以作為貸放他人金錢或收取本利支票時使用，先後於附表一所示之時間及利息，貸款予有急迫情形之 李玉滿 、經營臺灣民俗村之 施金山 及經營埔農實業有限公司之 魏明陽 等人，以此方式取得與原本顯不相當之重利，以之為常業，並恃以為生。迄於91年11月8日雷金富為警查獲遭法院羈押前，雷金富、蔡素美尚欠丁○○1,200萬元、積欠乙○○約1,900萬元，嗣後雷金富、蔡素美並將臺塑當舖轉讓乙○○抵債。
二、乙○○於雷金富遭羈押後接手經營前述臺塑當舖，並先僱用甲○○為該店店長，復於92年間僱用丙○○（為乙○○妻子 林秀昧 之弟，丙○○於95年1月間起擔任該當舖之名義上負責人迄查獲為止）擔任業務人員。乙○○、丙○○、甲○○等人均明知依當舖業法之規定，當舖之經營僅專以動產之「質當」為業，且依該法第11條之規定，其年利率最高不得超過百分之48，竟共同基於常業重利之犯意聯絡，由乙○○提供該當舖放貸所需之資金及擔任放貸金額較大之審核，而丙○○、甲○○則負責該店業務之經營，自93年7月19日起迄95年4月10日止，招攬急迫、輕率、無經驗而欠缺資金之不特定人來前來借貸，借款人須提供不動產之房、地所有權狀為質當物或以小客車為擔保，先後合計有附表二所示 牛勇強 等41人，因急需用錢，而於附表二所示之時、地，向乙○○、甲○○、丙○○等人借貸如附表二所示之款項，並約定附表二所示之利息，於預扣第一期利息後，實拿如附表二所示之款項，而取得與原本顯不相當之重利，並以之為常業，賴以維生。
三、嗣經檢察官指揮法務部調查局臺中市調查站於95年4月13日上午11時許，前往臺中市永春東1092號搜索扣得附表四編號
1至編號11所示之物，及於同日上午11時許，前往臺中市○○○街6之1號搜索扣得附表四編號12至編號15所示之物，，復於同日上午12時許，前往臺塑當舖搜索扣得附表四編號16至編號21所示之物。
四、案經法務部調查局臺中市調查站報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上揭事實一之幫助共同常業重利犯行，業據被告乙○○、丁○○分別於警詢、偵查中及本院審理時坦承不諱，核與證人即同案被告雷金富、蔡素美、證人 陳怡君 、證人即借款人李玉滿等人分別於警詢及偵查中證述情節大致相符，並有本院92年度訴字第183號判決書、臺灣高等法院臺中分院92年度上訴字第1449號判決書附卷 可佐 ，足認被告乙○○、丁○○之自白核與事實相符，此部分事證明確，被告乙○○、丁○○2人幫助雷金富等人犯常業重利之犯行，洵堪認定。
二、前揭事實二之共同常業重利犯行，業據被告乙○○、甲○○、丙○○於本院審理時坦承不諱，核與證人即借款人天○○、午○○、Ｃ○○、Ｂ○○、亥○○等人分別於警詢及偵查中證述情節大致相符，並有扣案附表四編號16至編號21所示之物及卷附土地、建物所有權狀影本、臺中商業銀行入戶電匯通知單影本、他項權利證明書影本等可資佐證，足徵被告乙○○、甲○○、丙○○等人之自白與事實相符，此部分事證明確，渠等常業重利之犯行，應堪認定。
三、按本件被告行為後，刑法及刑法施行法業於94年2月2日經總統以華總一義字第09400014901號令修正公布，並於95年
7月1日施行，參酌最高法院95年5月23日刑事庭第8次會議決議結論，新刑法第2條第1項之規定，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於新刑法施行後，應適用新刑法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較。且比較時，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、連續犯、想像競合犯、牽連犯、結合犯以及累犯加重、自首減輕、暨其他法定加減原因與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果，而為比較，再適用有利於行為人之法律處斷，合先敘明。茲比較新舊法如下：
㈠刑法30條第1項於94年1月7日則修正為「因身分或其他特
定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定之關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑」，並於95年7月
1日施行；新法僅係文字之修正，並無較有利或不利之情形，依最高法院95年度第21次刑事庭會議決議，應適用裁判時即修正後之規定。
㈡被告乙○○等4人行為後，刑法第74條業於民國（下同）95
年7月1日修正施行。但「犯罪在刑法新法施行前，新法施行後，緩刑之宣告，應適用新法第七十四條之規定。」最高法院95年5月23日刑事庭第8次會議決議第7點可資參照，故本案關於緩刑宣告應適用新法第74條之規定。
㈢被告乙○○等4人行為後，刑法第345條常業重利之規定雖
已刪除，然渠等犯本案之時間均係在刑法修正施行前，而當時常業重利罪其法定本刑為「五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金」；刑法修正後，因常業犯已經刪除，應將所犯重利罪分論併罰，合併計算其法定最高本刑，較原常業犯之法定刑為重。此部分經比較新、舊法結果，以適用舊法關於常業重利罪之規定較為有利。
四、按刑法上所謂常業犯，指反覆以同種類行為為目的之社會活動之職業性犯罪而言，至於犯罪所得之多寡，是否恃此犯罪為唯一之謀生職業，則非所問，縱令兼有其他職業，仍無礙於該常業犯罪之成立（最高法院85年台上字第510號判例可資參照）。查證人雷金富、蔡素美等人自88年間某日起至90年10月間某日止，貸款予附表一所示李玉滿等不特定人，金額高達1千餘萬元，時間長達1年有餘；及被告乙○○、甲○○、丙○○等人自93年7月19日起迄95年4月10日止，貸款予附表二所示之牛勇強等41人，貸款人數眾多，貸款金額龐大，客觀上顯有反覆放款之行為，顯見渠等確有固定經營模式，有藉此放款借貸獲取利潤，充為生活之資，並賴以為常業無訛。另參以證人雷金富所出借予被害人李玉滿等人之利息從年利率百分之200至百分之657不等，及被告乙○○、甲○○、丙○○等人貸予被害人牛勇強等人之利息從年利率百分之54至百分之120不等，此等異於尋常之高額利率，不僅與民法第203條所定之週年利率5％之法定利率，及同法第205條所定之最高利率週年利率20％之限制，相去甚遠，且相較於目前銀行放款利率及一般民間利之月息2至3分，亦過於懸殊，衡諸目前社會經濟情況，被告放款後，確係取得與原本顯不相當之重利，至為明顯。
五、經查被告乙○○、丁○○就事實一所載之犯行，僅參與出借資金予另案被告雷金富再借貸予他人，並無證據證明其有從事重利之行為，是渠等基於幫助之意思，參與常業重利構成要件以外之行為，為幫助犯，是核渠等所為，均係犯刑法第
345條第1項詐欺取財罪之幫助犯。另被告乙○○、甲○○、丙○○就事實二所載之犯行，均係犯修正前刑法第345條之常業重利罪。另案被告雷金富等人間；及被告乙○○、甲○○、丙○○間，分別有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告乙○○所犯上開二罪間，犯意各別，罪名不同，應予分論併罰。又按幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之，刑法第30條定有明文。又刑法第345條係以犯刑法第344條之罪為常業，而在同法第345條已有加重之明文，當然有連續性，即應適用該條處斷，並不發生連續犯問題。依此被告乙○○、丁○○雖多次出借現金予雷金富從事重利之行為，係對同一犯罪所實施之多次接續行為，應認彼等應成立幫助常業重利接續犯（類似見解有臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會刑事類提案第5號及最高法院88年度台上字第637號判決可資參照），公訴人認應成立連續犯，自有未洽，併此敘明。另臺灣臺中地方法院檢察署96年度偵字第3305號移送併案審理之事實，因與前揭論罪之事實同一，為起訴效力所及，本院自應併予審理，附此敘明。被告乙○○、丁○○幫助他人犯前開常業重利罪，爰依修正前刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告乙○○、甲○○、丙○○等人前無不良前科紀錄，而被告丁○○未曾受有期徒刑宣告，素行均尚佳，被告乙○○、丁○○將資金借予雷金富從事重利行為，及被告乙○○另行起意與被告甲○○、丙○○接手經營臺塑當舖，以非法方法謀取財富，利用借款人處於經濟弱勢，需款孔急之際，預定苛刻條件，藉以取得重利，並以之為常業等犯罪動機、目的及經營之時間、放款人數、金額，被害人所生損害程度、所用催討債務之手段，惟念被告乙○○繳納公益捐150萬元、被告丁○○繳納公益捐100萬元、被告甲○○、丙○○各繳納公益捐各10萬元，分別予國庫，被告乙○○、甲○○、丙○○事後與附表二、三所示之被害人和解，及被告4人事後坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。末查，被告乙○○、甲○○、丙○○、丁○○等人，未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並繳納上述金額之公益捐，有本院自行收納款項統一收據5紙在卷可稽（見本院審理卷第二卷第142頁至第145頁），及盡力與附表二、三所示之被害人達成和解，請求渠等原諒，有該和解書附卷（見本院審理卷第二卷第96頁至第111頁及中分一刑字第0960001256號警卷第44頁至第70頁）可按，足見被告4人犯後已有悛悔之意，彼等經此次科刑教訓後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，爰依修正後刑第74條第1項第1款之規定，分別宣告如主文所示之緩刑期間，以勵自新。被告4人以上開方式賺取不法利益，可見渠等價值觀念顯有偏差，且法律觀念淡薄，本院認應由觀護人以專業知識矯治其不正之心態，輔導其品德，以助其改過自新，爰宣告渠等於緩刑期內均付保護管束。至蒞庭公訴人就被告乙○○、丁○○所犯幫助常業重利罪部分請求本院各判處有期徒刑1年6月；就被告乙○○、甲○○、丙○○所犯常業重利罪部分，被告乙○○判處有期徒刑10月、被告甲○○、丙○○各有期徒刑6月，均不予緩刑之宣告，惟本院於考量被告4人犯罪危害之程度及上開情節，認對被告4人分別處以主文所示之刑罰，已足收懲儆之效，併宣告緩刑，以勵自新。是檢察官具體求刑之刑度稍嫌過重，併予敘明。
六、扣案附表四編號16至編號21所示之物，係供犯罪所用且屬被告乙○○、甲○○、丙○○等3人所有，據被告乙○○等3人供承明確，應依修正前刑法第38條第1項第2款規定諭知沒收。至於扣案如附表四編號1至編號15所示之物，雖屬被告乙○○所有之物，但因無證據證明係供被告乙○○等3人犯罪所用之物，且非違禁物，依法自不得宣告沒收，併此敘明。
七、公訴意旨另以：被告乙○○、丁○○自民國86年某日起至87年底止，及90年11月某起至91年11月8日止，多次借款予另案被告雷金富、蔡素美等人從事常業重利之犯行，因認被告乙○○、丁○○此部分尚涉有幫助共同常業重利罪嫌云云。惟查，另案被告雷金富、蔡素美等人確係自88年間某日起至
90年10月間某日止，先後以如附表一所示之利息，將附表一所示款項，貸予有急迫情形之李玉滿、施金山及魏明陽等人之事實，業據證人李玉滿、施金山、 曾麗甘 、 施美越 分別於調查站中指述及於偵查中、本院另案審理雷金富、蔡素美所涉常業重利案件（即92年偵字第183號）中證述無訛，且檢察官亦未舉證證明另案被告雷金富、蔡素美等人於86年某日起至87年底間，及90年11月某起至91年11月8日間，有何將被告乙○○、丁○○所出借之資金借予其他被害人，收取重利之積極證據。從而依幫助犯係須從屬正犯而存在，此段期間既無正犯之常業重利之犯行，自難認定被告乙○○、丁○○於上述期間內有任何不法之犯行。故被告乙○○、丁○○此部分之幫助犯行，尚屬不能證明。惟此部分犯行與前揭論罪科刑之幫助共同常業重利之犯行間，具有實質上一罪之關係，爰不另為無罪之諭知，併此敘明。
八、公訴意旨另以：被告乙○○、甲○○、丙○○共同經營上述臺塑當舖期間，曾出借款Ａ○○（93年6月1日借款100萬元，每月利息3萬元，並預扣利息3萬元，實拿97萬元，期間1年）、庚○○（95年2月間借款2次，共250萬元，利息每100萬元，每月利息3萬元，並預扣利息），因被告乙○○、甲○○、丙○○等3人，就出借予上開Ａ○○、庚○○等2人之部分，亦涉有常業重利罪云云。惟查，依證人Ａ○○、庚○○偵查中之證詞（見95年度偵字第16952號卷第86頁、第100頁）及被告甲○○等人所製作借貸之資料（見95年度偵字第16952號卷第138、139頁）計算結果（詳如附表三所示），被告乙○○等3人借予被害人Ａ○○、庚○○所收取之利息均為年利率百分之36，皆未超過年利率百分之48甚明，故被告乙○○、甲○○、丙○○此部分之常業重利之犯行，尚屬不能證明。惟此部分犯行，與前揭論罪科刑之常業重利之犯行間，具有實質上一罪之關係，爰不另為無罪之諭知，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法2條第1項前段、第28條、第345條、第74條第1項第1款、第93條第1項，修正前刑法第30條第1項前段、第2項、第38條第1項第2款，判決如主文。
中華民國96年3月21日
刑事第三庭法官楊萬益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官李國敬中華民國96年3月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第345條以犯前條之罪為常業者，處五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
附表一：
╔══╤═══╤═════╤═════════╤═══════════╗║編號│借款人│借款時間│借款金額（新台幣）│利息計算方式║╠══╪═══╪═════╪═════════╪═══════════╣║1│李玉滿│88、89年間│借150萬元左右│每萬元日息180元，換算║║││││年利率為657%（180÷║║││││10,000×365＝6.57）║╠══╪═══╪═════╪═════════╪═══════════╣║2│施金山│89年間│36,837,000元│年息約337%║╠══╪═══╪═════╪═════════╪═══════════╣║3│魏明陽│90年7月間│800餘萬元│每100萬元日息5,500元║║││至同年10月││，換算年利率約為200%（║║││間││5,500÷1,000,000×365║║││││＝2.0075）║╚══╧═══╧═════╧═════════╧═══════════╝
附表二╔══╤═══╤══╤═════════╤══════╤═══════════╤═══════╤═══════════╗║編號│借款人│借款│借款金額（新台幣）│借款時間│利息計算方式│擔保物品│備註║║││次數├─────────┤│││║║│││實拿金額（新台幣）││││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╤═══╣║1│巳○○│1次│借200,000元│93年12月3日│每2個月利息24,000元，│土地及建物所有│至95年4月12日│已和解║║│││││換算年利率為72%（24,0│權狀、登記簿謄│止已收利息│║║│││││00÷200,000×6＝0.72│本、印鑑證明、│166,000元│║║│││││）│身分證、土地登││║║││││││記申請書、簽發││║║││││││面額為20萬元之││║║││││││本票1紙││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║2│天○○│1次│借200,000元│94年底或95年│每月利息18,000元，換算│車號0000－00號│繳付5、6次利│已和解║║││││初某日│年利率為108%（18,000│自小客車│息共9萬元，並│║║│││││÷200,000×12＝1.08）││於95年5月底清│║║│││││││償本金20萬元│║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║3│午○○│1次│借1,000,000元│95年3月間│每月利息6萬元，換算年│土地及建物所有│繳付利息9萬元│已和解║║││├─────────┤│利率為72%（60,000÷│權狀、登記簿謄│，並於95年5月│║║│││實拿940,000元││1,000,000×12＝0.72）│本、土地登記申│中旬清償本金│║║││││││請書、車號0000│100萬元│║║││││││－FW號自小客車││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║4│Ｃ○○│1次│借200,000元│95年1月23日│每月利息9,000元，換算│車號00－0000號│繳付利息36,000│║║││├─────────┤│年利率為54%（9,000÷│自小客車│元，並於95年4│║║│││實拿182,000元││200,000×12＝0.54）││月20日左右全數│║║│││││││清償│║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║5│林信筆│1次│借30,000元│94年4月14日│94年4月14日起至同年5│車號0000－00號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│月14日止，每月利息│自小客車│查㈡卷第121頁│║║│││實拿27,300元││2,700元，換算年利率為│││║║│││││108%（2,700÷30,000×│││║║│││││12＝1.08）；94年6月14│││║║│││││日起，每月利息2,000元│││║║│││││，換算年利率約為79%（│││║║│││││2,000÷30,000×12≒│││║║│││││0.79）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║6│ 曾雅筠 │2次│借100,000元│94年4月7日│94年4月7日起至94年11│車號00－0000號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│月7日止，每10萬元每月│自小客車│查㈡卷第123頁│║║│││實拿94,000元││利息6,000元，換算年利│││║║││╞═════════╪══════╡率為72%（6,000÷│││║║│││借100,000元│94年5月7日│100,000×12＝0.72）；│││║║││├─────────┤│94年12月7日起，每月利│││║║│││實拿94,000元││息11,000元（本金200,│││║║│││││000元），換算年利率約│││║║│││││為66%（11,000÷200,│││║║│││││000×12≒0.66）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║7│丑○○│2次│借60,000元│93年8月3日│每月利息4,800元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│年利率為96%（4,800÷│自小客車│查㈡卷第160頁│║║│││實拿55,200元││60,0000×12＝0.96）│││║║││╞═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╡║║│││借70,000元│94年8月22日│每月利息4,900元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為84%（4,900÷│自小客車│查㈡卷第124頁│║║│││實拿65,100元││70,0000×12＝0.84）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║8│辛○○│1次│借150,000元│94年6月27日│每月利息7,500元，換算│車號00-0000號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│年利率為60%（7,500÷│自小客車│查㈡卷第125頁│║║│││實拿142,500元││150,000×12＝0.6）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║9│宇○○│1次│借100,000元│94年12月12日│每月利息5,000元，換算│車號0000－00號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│年利率為60%（5,000÷│自小客車│查㈡卷第125頁│║║│││實拿95,000元││100,000×12＝0.6）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║10│己○○│1次│借30,000元│94年6月29日│每月利息2,000元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│年利率約為79%（2,000│自小客車│查㈡卷第126頁│║║│││實拿28,000元││÷30,000×12≒0.79）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║11│戌○○│1次│借200,000元│94年9月1日│每月利息14,000元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│年利率為84%（14,000÷│自小客車│查㈡卷第127頁│║║│││實拿186,000元││200,000×12＝0.84）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║12│辰○○│2次│借20,000元│95年2月3日│每月利息1,400元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為84%（1,400÷│自小客車│查㈡卷第128頁│║║│││實拿18,600元││20,000×12＝0.84）│││║║││╞═════════╪══════╪═══════════╡││║║│││借10,000元│95年3月3日│每月利息500元，換算年│││║║││├─────────┤│利率為60%（500÷│││║║│││實拿9,500元││10,000×12＝0.6）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║13│宙○○│1次│借50,000元│94年10月17日│每月利息3,500元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│年利率為84%（3,500÷│自小客車│查㈡卷第129頁│║║│││實拿46,500元││50,000×12＝0.84）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║14│玄○○│1次│借400,000元│94年9月26日│每月利息24,000元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│年利率為72%（24,000÷│自小客車│查㈡卷第130頁│║║│││實拿376,000元││400,000×12＝0.72）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║15│寅○○│1次│借50,000元│95年2月10日│每月利息4,000元，換算│車號0000－00號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│年利率為96%（4,000÷│自小客車│查㈡卷第131頁│║║│││實拿46,000元││50,000×12＝0.96）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║16│黃○○│1次│借80,000元│95年2月27日│每月利息6,000元，換算│ 喜美 自小客車│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為90%（6,000÷││查㈡卷第131頁│║║│││實拿74,000元││80,000×12＝0.9）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║17│癸○○│1次│借120,000元│95年4月10日│每月利息10,800元，換算│車號0000－00號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為108%（10,800÷│自小客車│查㈡卷第131頁│║║│││實拿109,200元││120,000×12＝1.08）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║18│ 郭森 發│1次│借20,000元│94年12月7日│每月利息1,800元，換算│喜美自小客車│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為108%（1,800÷││查㈡卷第132頁│║║│││實拿18,200元││20,000×12＝1.08）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║19│未○○│1次│借100,000元│95年1月16日│每月利息10,000元，換算│車號0000－00號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│年利率為120%（10,000÷│自小客車│查㈡卷第132頁│║║│││實拿90,000元││100,000×12＝1.2）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║20│子○○│1次│借40,000元│95年2月28日│每月利息4,000元，換算│車號0000－00號│見95偵16952偵│║╟──┼───┼──┼─────────┤│年利率為120%（4,000÷│自小客車│查㈡卷第132頁│║║│││實拿36,000元││40,000×12＝1.2）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║21│壬○○│3次│借50,000元│94年3月24日│每月利息4,500元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│年利率為108%（4,500÷│自小客車│查㈡卷第158頁│║║│││實拿45,500元││50,000×12＝1.08）│││║║││╞═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╡║║│││借60,000元│94年9月2日│每月利息5,000元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率約為99%（5,000│自小客車│查㈡卷第150頁│║║│││實拿55,000元││÷60,000×12≒0.99）│││║║││╞═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╡║║│││借50,000元│95年2月3日│每月利息4,400元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為105.6%（4,400│自小客車│查㈡卷第133頁│║║│││實拿47,800元││÷50,000×12＝1.056）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║22│ 陳正興 │2次│借100,000元│95年3月11日│每10萬元每月利息5,000│車號0000－00號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│元，換算年利率為60%（│自小客車│查㈡卷第134頁│║║│││實拿95,000元││5,000÷100,000×12＝│││║║││╞═════════╪══════╡0.6）│││║║│││借100,000元│95年3月12日││││║║││├─────────┤││││║║│││實拿95,000元│││││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║23│卯○○│1次│借100,000元│94年12月23日│每月利息8,000元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│年利率為96%（8,000÷│自小客車│查㈡卷第135頁│║║│││實拿92,000元││100,000×12＝0.96）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║24│ 黃燕兒 │1次│借300,000元│95年1月15日│每月利息15,000元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為60%（15,000÷│自小客車│查㈡卷第136頁│║║│││實拿285,000元││300,000×12＝0.6）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║25│地○○│2次│借135,000元│94年9月26日│每月利息12,000元，換算│車號0000－00號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│年利率約為106%（12,000│自小客車│查㈡卷第152頁│║║│││實拿123,000元││÷135,000×12≒1.06）│││║║││╞═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╡║║│││借135,000元│95年3月29日│每月利息12,000元，換算│車號0000－00號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率約為106%（12,000│自小客車│查㈡卷第140頁│║║│││實拿123,000元││÷135,000×12≒1.06）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║26│申○○│1次│借60,000元│95年3月30日│每月利息4,800元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│年利率為96%（4,800÷│自小客車│查㈡卷第141頁│║║│││實拿55,200元││60,000×12＝0.96）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║27│ 呂大龍 │1次│借100,000元│95年4月10日│每月利息6,000元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為72%（6,000÷│自小客車│查㈡卷第142頁│║║│││實拿100,000元││100,000×12＝0.72）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║28│酉○○│1次│借100,000元│95年4月10日│每月利息9,000元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│年利率為108%（9,000÷│自小客車│查㈡卷第143頁│║║│││實拿91,000元││100,000×12＝1.08）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║29│ 朱慶臨 │1次│借50,000元│94年11月3日│每月利息4,500元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為108%（4,500÷│自小客車│查㈡卷第144頁│║║│││實拿45,500元││50,000×12＝1.08）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║30│Ｂ○○│1次│借120,000元│94年11月3日│每月利息7,000元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│已和解║║││├─────────┤│年利率約為69%（7,000│自小客車│查㈡卷第145頁│║║│││實拿113,000元││÷120,000×12≒0.69）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║31│ 蕭明哲 │1次│借70,000元│95年1月10日│每月利息4,200元，換算│車號0000－00號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為72%（4,200÷│自小客車│查㈡卷第147頁│║║│││實拿70,000元││70,000×12＝0.72）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║32│ 廖學林 │1次│借300,000元│94年10月5日│每月利息20,000元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率約為79%（20,000│自小客車、支票│查㈡卷第148頁│║║│││實拿280,000元││÷300,000×12≒0.79）│2張、土地、房││║║││││││屋權狀3張││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║33│賴乾元│1次│借100,000元│94年8月23日│每月利息8,000元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為96%（8,000÷│自小客車│查㈡卷第151頁│║║│││實拿92,000元││100,000×12＝0.96）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║34│ 陳文中 │1次│借50,000元│94年10月25日│每月利息3,000元，換算│車號0000－00號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為72%（3,000÷│自小客車│查㈡卷第153頁│║║│││實拿47,000元││50,000×12＝0.72）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║35│戊○○│2次│借150,000元│93年7月26日│每月利息10,500元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為84%（10,500÷│自小客車│查㈡卷第161頁│║║│││實拿139,500元││150,000×12＝0.84）│││║║││╞═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╡║║│││借70,000元│94年5月20日│每月利息5,500元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率約為94%（5,500│自小客車│查㈡卷第154頁│║║│││實拿64,500元││÷70,000×12≒0.94）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║36│ 余張明 │1次│借200,000元│94年7月20日│每月利息12,000元，換算│車號0000－00號│見95偵16952偵│已和解║║│本│├─────────┤│年利率為72%（12,000÷│自小客車│查㈡卷第155頁│║║│││實拿188,000元││200,000×12＝0.72）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║37│林進財│1次│借30,000元│94年8月16日│每月利息1,800元，換算│車號0000－00號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為72%（1,800÷│自小客車│查㈡卷第156頁│║║│││實拿28,200元││30,000×12＝0.72）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║38│ 張義煙 │1次│借150,000元│94年4月5日│每月利息10,500元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為84%（10,500÷│自小客車│查㈡卷第157頁│║║│││實拿139,500元││150,000×12＝0.84）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║39│ 朱一松 │1次│借70,000元│94年3月21日│每半月利息2,500元，換│車號0000－00號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│算年利率約為85%（│自小客車│查㈡卷第159頁│║║│││實拿67,500元││2,500÷70,000×2×12│││║║│││││≒0.85）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║40│牛勇強│1次│借40,000元│93年7月19日│每月利息3,000元，換算│車號00－0000號│見95偵16952偵│║║││├─────────┤│年利率為90%（3,000÷│自小客車│查㈡卷第160頁│║║│││實拿37,000元││40,000×12＝0.9）│││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══╣║41│亥○○│1次│借300,000元│95年4月15日│每月利息13,500元，換算│車號00-0000號││已和解║║││├─────────┤│年利率為54%（13,500÷│小客車││║║│││實拿286,500元││300,000×12＝0.54）│││║╚══╧═══╧══╧═════════╧══════╧═══════════╧═══════╧═══════╧═══╝附表三：
╔══╤═══╤══╤═════════╤══════╤═══════════╤═══════╤═══════════════╗║編號│借款人│借款│借款金額（新台幣）│借款時間│利息計算方式│擔保物品│備註║║││次數├─────────┤│││║║│││實拿金額（新台幣）││││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╤═══════╣║1│Ａ○○│1次│借1,000,000元│93年6月1日│每月利息3萬元，換算│土地及建物所有│本息已全數清償│已和解║║│││││年利率為36%（30,000÷│權狀、登記簿謄││║║│││││1,000,000×12＝0.36│本、抵押權設定││║║│││││）│契約書、他項權││║║││││││利證明書、本票││║╠══╪═══╪══╪═════════╪══════╪═══════════╪═══════╪═══════╪═══════╣║2│庚○○│2次│借1,500,000元│95年2月22日│每月利息75,000元，換算│臺中商業銀行入│繳付利息40萬元│已和解║║││├─────────┤│年利率為36%（75,000│戶電匯通知單、│，並於95年8月│║║│││實拿1,455,000元││÷2,500,000×12＝0.36│支票2紙、他項│14日全數清償│║║││╞═════════╪══════╡）│權利證明書、土││║║│││借1,000,000元│95年2月24日││地及建物登記簿││║║││├─────────┤││謄本││║║│││實拿970,000元│││││║╙──┴───┴──┴─────────┴──────┴───────────┴───────┴───────┴───────╜附表四：
┌───┬────────────┬────┬────┐│編號│品名│數量│所有人│├───┼────────────┼────┼────┤│1│資料簿│5冊│乙○○│├───┼────────────┼────┼────┤│2│筆記│15冊│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│3│電話留言簿│3冊│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│4│筆記本│5冊│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│5│名片│3冊│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│6│身分證影本│2份│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│7│貸款資料│6份│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│8│合約資料│1份│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│9│存摺資料│6份│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│10│支票簿│1份│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│11│雜記│1冊│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│12│訴訟資料│2份│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│13│光碟片│1片│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│14│存摺│22本│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│15│股東名冊│1張│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│16│文件│10冊│臺塑當舖│├───┼────────────┼────┼────┤│17│當票存根│2冊│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│18│名片│2冊│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│19│帳冊│1冊│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│20│存摺│1冊│同上│├───┼────────────┼────┼────┤│21│租賃書│1冊│同上│└───┴────────────┴────┴────┘