臺灣高雄地方法院104年度審訴字第500號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年審訴字第500號民事裁定

裁判日期：民國104年03月06日

裁判案由：清償債務

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度審訴字第500號原告 唐崇恩 被告 吳承博 上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式，經定期命補正而不為補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告起訴（因被告對支付命令聲明異議而視為起訴），未據繳納全部裁判費，經本院於民國104年1月19日裁定（103年度補字第2354號）命原告於收受裁定正本後5日內補繳其差額新臺幣20,300元，此裁定已於104年1月23日送達原告，有送達證書在卷可稽，惟原告逾期迄今尚未補繳，亦經本院依職權查明屬實，此有本院民事查詢簡答表在卷可憑，依上開條文規定，原告之訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年3月6日
民事審查庭法官楊國祥正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國104年3月6日
書記官林水木