臺灣彰化地方法院102年度聲字第497號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年聲字第497號刑事裁定

裁判日期：民國102年04月30日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定102年度聲字第497號聲請人 簡汝誼 律師被告 陳宗顯 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（本院101年度訴字第316號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告陳宗顯因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第2、3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，於民國102年3月22日執行羈押在案。
二、聲請意旨略以：詳如附件刑事聲請具保停止羈押狀所載。
三、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。然法院准許具保停止羈押之聲請，其要件應以被告雖有刑事訴訟法第101條第1項各款或第101條之1第1項所示之羈押原因，但已無羈押之必要；或另有同法第114條各款所示之情形，始得為之。倘被告猶具刑事訴訟法第101條第1項各款或第101條之1第1項所示之羈押原因，且有羈押之必要，此外，復查無同法第114條各款所示不得駁回具保聲請停止羈押之情形者，法院即不應准許具保停止羈押。
四、被告陳宗顯因涉犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級罪嫌，前經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，又所犯係最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，日後遭判處重刑之可能性極大，若未予羈押，有極大逃亡之可能，非予羈押，顯難進行審判及執行，而有羈押必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定，於102年3月22日起執行羈押在案。查本案目前由本院審理中，而被告坦認販賣第一級毒品之犯行，係最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，若准以具保停止羈押，其逃亡之誘因亦隨之增加，是被告仍有羈押之原因存在，且經本院斟酌若以命該被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，非予以羈押，難以進行審判，仍有繼續羈押之必要，且本件亦無同法第114條各款所示不得駁回具保聲請停止羈押之情形。
從而，聲請人上揭具保停止羈押之聲請，尚難准許，應予駁回。
五、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國102年4月30日
刑事第二庭審判長法官李進清
法官林怡君法官郭玄義以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國102年4月30日
書記官林婷儀