臺灣高雄地方法院98年度司執消債更字第753號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年司執消債更字第753號民事裁定

裁判日期：民國98年10月13日

裁判案由：更生事件

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度司執消債更字第753號聲明異議人即債權人匯誠第一資產管理股份有限公司法定代理人 王裕南 送達代收人 杜俞萱 債務人 朱家宜 代理人 黃見志 律師上列當事人就債務人聲請消費者債務清理事件提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按債權人應於法院所定申報債權期間內申報債權之種類、數額或其順位，其有證明文件者，並應提出之。債權人因非可歸責於己之事由，至未於前項所定期間申報債權者，得於其事由消滅後10日內補報之。但不得逾法院所定補報債權之期限。消費者債務清理條例第33條第1、2項定有明文。次對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項亦有明文。又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，復為同條第2項所明定。
二、異議意旨略以：聲明人前向原債權人太平洋電信事業股份有限公司（即台灣大哥大股份有限公司）申辦行動電話門號使用，後台灣大哥大股份有限公司業將本件債權讓與聲明人，因債務人未如實向法院陳報本件債權，致聲明人無法於法定期間內陳報債權，遂依法異議，聲請補正聲明人之債權金額為新台幣（下同）8,252元云云。
三、經查：本件消費者債務清理條例事件，經本院以98年度消債更字第936號民事裁定准予開始更生程序在案，有前揭民事裁定一份在卷為憑。本院嗣於民國（下同）98年7月21日雄院高98司執消債更字第753號公告，公告各債權人應於98年8月6日前申報債權、同年8月26日前補報債權，有公告函附卷可佐。惟聲明人遲至98年10月2日始具狀異議併陳報債權，有聲明人異議狀上所蓋本院收狀日期戳可稽，綜上等情，縱令聲明人有非可歸責於己之事由，致未於上開前間內為陳報、補報債權，聲明人之異議及陳報債權亦已逾本院所定補報債權期間，是以，揆諸首揭法律規定，其聲明異議，顯無理由，至為灼然，應予駁回。
四、爰依消費者債務清理條例第33條第1項、同條第2項及36條第1項、同條第2項規定，裁定如主文。
中華民國98年10月13日
民事庭司法事務官黃寬裕上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年10月13日
書記官蔡妮君