臺灣高雄地方法院113年度簡字第4666號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年簡字第4666號刑事判決

裁判日期：民國114年01月09日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4666號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告林威廷
蔡博聿上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第21844號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：113年度審易字第2067號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文林威廷共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
蔡博聿共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林威廷、蔡博聿因欲支援渠等友人參與之談判，而於民國113年6月1日1時18分許，乘坐由 邱啟峰 （另為不起訴處分）駕駛之BQJ-6592號自小客車前往高雄市小港區高松路與松正路口，見 吳浩澤 站於路旁，林威廷、蔡博聿遂質問吳浩澤是否為另一方參與談判之人，過程中雙方發生口角，林威廷、蔡博聿因而心生不滿，竟基於傷害之犯意聯絡，林威廷持鋁棒毆打、蔡博聿持安全帽毆打吳浩澤之身體，致其受有左手第5掌骨骨折、顏面撕裂傷等傷害。
二、證據名稱：㈠被告林威廷之自白。
㈡被告蔡博聿之自白。
㈢證人 邱啓峰 於警詢及偵查中之證述。
㈣證人 陳永紘 於警詢中之證述。
㈤證人 鄭伯彥 於警詢中之證述。
㈥證人 朱俊傑 於警詢及偵查中之證述。
㈦證人即告訴人吳浩澤於警詢、偵查中之證述。
㈧高雄市立小港醫院診斷證明書。
㈨高雄市政府警察局小港分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據及扣案物照片。
三、核被告林威廷、蔡博聿所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告2人有犯意之聯絡及行為之分擔，應論以共同正犯。
四、審酌被告2人為智識成熟之成年人，竟未能以理性、和平之方式與告訴人溝通，竟因發生口角，即持鋁棒、安全帽毆打告訴人成傷，所為誠屬不該，犯後也未能獲取告訴人原諒；但念及被告2人於審理時已坦承犯行，態度尚可，及其犯罪之動機、手段、所生危害，並衡量其教育程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
五、被告2人所用以打傷告訴人之鋁棒1支、安全帽1個，雖是供犯罪所用之物，惟無證據證明係被告所有，且該鋁棒、安全帽並非違禁物，縱令諭知沒收仍無助於達成預防再犯之目的，顯然欠缺刑法上之重要性，爰均不予宣告沒收，附此說明。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴。
中華民國114年1月9日
高雄 簡易庭 法官黃三友以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國114年1月9日
書記官盧重逸附錄論罪之法條刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。