臺灣南投地方法院民事裁定 106年度投救字第3號
聲 請 人 賴天助
訴訟代理人 蕭智元 律師
相 對 人 順裕小客車租賃有限公司
法定代理人 范國慶
上列當事人間給付薪資事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；經財團法人法
律扶助基金會之分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應
准予訴訟救助。民事訴訟法第107條第1項、法律扶助法第63
條分別定有明文。
二、本件聲請人以其與相對人間給付薪資事件（本院106年度投
補字第95號），因無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望
，為此聲請訴訟救助等語，業據提出財團法人法律扶助基金
會專用委任狀、薪資報酬計算明細表、財團法人法律扶助基
金會南投分會法律扶助申請書、法律扶助基金會南投分會申
請人資力審查詢問表、案件概述單、審查表等件影本各1份
以為釋明，並經本院依職權調閱本院106年度投補字第95號
給付薪資事件卷宗，為形式審查之結果，其聲請非顯無理由
，且依其起訴狀之內容，亦非顯無勝訴之望；復查無不符法
律扶助之事實。綜上所述，聲請人本件訴訟救助之聲請與前
開規定並無不符，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段裁定如主文。
中華民國106年3月10日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官林錫凱
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中華民國106年3月10日
書記官蕭元鳴