臺灣臺南地方法院113年度司聲字第263號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年司聲字第263號民事裁定

裁判日期：民國113年05月29日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺南地方法院民事裁定113年度司聲字第263號聲請人 陳聰徒 相對人 陳百棟 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一一二年度存字第一０六八號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣 陸佰 陸拾陸萬陸仟元，准予返還。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦有明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）。供擔保人如已聲請撤回假扣押執行程序，因另有債權人併案執行致實際上無從塗銷查封時，仍應解為符合上開訴訟終結之情形。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院112年度司裁全字第716號民事假扣押裁定，提供新臺幣6,666,000元為擔保金，向鈞院以112年度存字第1068號提存事件提存後，業經鈞院112年度司執全字第346號假扣押執行在案。因聲請人聲請撤回假扣押執行程序，訴訟可謂終結，並已寄發存證信函定20日以上之期間催告相對人限期行使權利，而相對人於收受前揭存證信函後，迄今仍未行使權利，聲請人為此聲請發還本件擔保金等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本院112年度司裁全字第716號裁定、112年度存字第1068號提存書、國內掛號查詢單等影本，以及台南地方法院郵局第444號存證信函及中華郵政掛號郵件收件回執等正本為證，並依職權調閱本院112年度司裁全第716號、112年度存字第1068號、112年度司執全字第346號等卷宗查核無訛。茲因聲請人已撤回上開假扣押執行程序，訴訟可謂終結，而聲請人寄發催告相對人於20日內限期行使權利之存證信函，已於113年4月12日送達，有前揭存證信函、中華郵政掛號郵件收件回執及國內掛號查詢單附卷可稽，惟相對人迄今仍未對聲請人行使權利，亦有臺灣士林地方法院函及本院民事紀錄科查詢表各乙紙在卷可憑。是聲請人本件之聲請，經核尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年5月29日
民事庭司法事務官黃鳳珠