宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間97年度湖簡字第1366號請求返還信用卡消費款事件
於中華民國97年9月16日言詞辯論終結，於97年9月30日下午4時
在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
書記官 林可婷
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬玖仟叁佰柒拾壹元，及其中新臺
幣貳拾萬陸仟捌佰貳拾貳元部分自民國九十七年五月二十八日起
至清償日止，按年息百分之十五點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，另依兩造信用卡約定條款第26條規定，合意由
本院管轄，本院自有管轄權，合先敍明。
二、原告主張被告於民國92年12月17日向原告請領正卡卡號0000
-0000-0000-0000（代償卡）之信用卡使用，除依約得於被
告信用額度內代償其持有其他機構信用卡、現金卡及信用貸
款之未償帳款並得於特約商店記帳消費，但所生應負帳款應
於繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應繳
金額。詎被告自92年12月17日發卡起至97年5月27日止（最
後繳款截止日為97年6月12日），消費記帳尚餘新臺幣（下
同）229,371元（內含消費本金206,822元、利息22,549元、
違約金0元、手續費0元）未按期給付。按申請書約定代償
卡之循環信用利率計算乃自撥款日代償日起至第6個月止，
為年息2.99%，第7個月起為年息15.99%計算至清償日止。
依帳款餘額代償特約條款第4條約定，帳款餘額代償手續費
為2,388元，雙方約定於1年內分12期分期給付，每月1期手
續費為199元如違反本特約或信用卡約定條款，需1次繳足未
到期之代償手續。復按會員約定條款第24條之約定，被告已
喪失期限利益，應即清償所有未償還之全部款項並應給付其
中本金206,822元自97年5月28日起至清償日止之利息等情；
被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出台新銀行信用卡會員約定條款影
本、台新銀行信用卡申請書以及電腦消費明細表等為證，被
告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信
用卡契約之法律關係訴請被告給付229,371元，及其中206,8
22元部分自97年5月28日起至清償日止，按年息15.99%計算
之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,430元（第
一審裁判費2,430元），應由被告負擔。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
書記官林可婷