臺灣士林地方法院小額民事判決 109年度士小字第1915號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
訴訟代理人 黃瓊玉
林政緯
被 告 陳萬吉
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年10月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟肆佰貳拾叁元，及自民國九十五
年八月十日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之
十七計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息，暨違約金新臺幣壹仟元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年6月19日向原告申請現金卡
，取得現金卡貸款額度，約定貸款動用期限自本行核准日起
1年，利率以年利率17％按月計算，若有遲延依貸款額度新
臺幣（下同）30,000元千分之2按月加付違約金；惟被告自
95年8月10日起，即未屢約繳款，計共有27,423元及利息、
違約金未清償，爰依現金卡契約，提起本件訴訟，並聲明：
被告應給付原告27,423元，及自95年8月10日起至104年8
月31日止，按年息17％計算之利息，暨自104年9月1日起
至清償日止，按年息15％計算之利息，暨自95年9月11日起
至清償日止，按月給付60元違約金。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之現金卡申
請書、現金卡約定條款、現金卡帳戶基本資料查詢、現金卡
帳戶帳卡明細查詢、放款帳戶帳卡明細查詢及被告戶籍謄本
等件為證，應認原告之主張為真實；惟按約定之違約金額過
高者，法院得減至相當之數額，民法第252條定有明文。本
件原告訴之聲明除請求被告自95年8月10日起至104年8月
31日止，按年息17％計算之利息，暨自104年9月1日起
至清償日止，按年息15％計算之利息外，並請求自95年9月
11日起至清償日止，按月給付60元違約金，審諸兩造約定之
利率已近或已達法定最高利率，又被告未清償債務，對原告
而言僅受有利息之損失，則原告請求之利息及違約金合計總
額顯為偏高，故本院認為原告請求之違約金應酌減為1,000
元，始屬適當。從而，原告依兩造間現金卡契約之法律關係
，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准
許；逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第436條之8第1項適用
小額程序所為被告部分敗訴之判決，依同法第436條之20規
定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。依職權確定訴訟
費用額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國109年11月10日
士林簡易庭法官陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國109年11月10日
書記官吳雪華