臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士聲字第11號
聲 請 人 聯盛財信股份有限公司
法定代理人 曾慧雯
相 對 人 賴葉樹蕊
上列聲請人聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送
達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：緣相對人前向原債權人福灣企業股份有限公
司（下稱福灣公司）辦理汽車貸款，嗣因逾期未繳，經福灣
公司聲請強制執行後取得債權憑證在案；俟後福灣公司於民
國99年5月25日將對債務人之一切權利讓與元誠第一基金資
產管理股份有限公司（下稱元誠公司），後元誠公司又於10
5年9月1日將該債權讓與聲請人，凡此有債權讓與證明書
2件內容可稽，並寄發債權讓與通知函與債務人，通知讓與
情事；惟查，送達相對人之通知函因相對人遷移不明致無法
送達。爰依民事訴訟法規定，聲請裁定准為公示送達等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出相對人之戶籍謄本、如附件所
示之存證信函及退件信封各1份為證，且經本院依職權調取
相對人個人基本資料查核其設籍地址無誤，有個人基本資料
查詢結果1份在卷可佐，又經本院依職權調查發現相對人並
未依址居住，有新北市政府警察局蘆洲分局106年2月15日
新北警蘆刑字第0000000000號函1份在卷可佐，堪認聲請人
確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處
所不明之情形，合於前開公示送達要件，聲請人聲請裁定准
將對相對人如附件所示之通知為公示送達，於法有據，應予
准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國106年2月24日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年2月24日
書記官黃啓銓