臺灣花蓮地方法院97年度花易字第45號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年花易字第45號刑事判決

裁判日期：民國97年05月14日

裁判案由：詐欺

臺灣花蓮地方法院刑事判決97年度花易字第45號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第408號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理並判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、聲請意旨略稱：如附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第302條第1款定有明文。又訴訟上所謂一事不再理之原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，亦均有其適用，最高法院60年臺非字第77號著有判例。
三、查本件被告被訴於民國96年7月26日幫助不詳人士詐欺取財，業經台灣板橋地方法院判決確定在案（參見該院97年度簡字第1878號刑事判決及檢察官聲請書與本院電話記錄），該案與本案之存摺信用卡及密碼，雖非同一，但是於同時同地交付，為實質上一罪，且該案已於97年4月28日確定，為該案判決效力所及。依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決（至被告 曾煇媛 部分俟後另結）。據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第1款、第307條判決如主文。
中華民國97年5月14日
刑事第四庭法官王聰明
法官林碧玲法官蕭一弘上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年5月15日
書記官