臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第2031號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 謝京燁
被 告 吳宜臻
訴訟代理人 周正國
葉俊麟
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年7月17
日日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟壹佰捌拾柒元，及自民國一百零
九年四月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣陸佰伍拾元，餘
由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國109年7月29日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國109年7月29日
書記官王昱平
折舊額計算式：
系爭車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）為民
國106年11月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽
，至108年10月19日受損時已使用1年11月4日，依營利事
業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年為計算單位，
其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當於全年之比例
計算之，不滿1月者，以1月計，系爭車輛實際使用之期間
應以2年計算。再依行政院公布之固定資產耐用年數表及固
定資產折舊率表，自用小客車之耐用年數5年，依定率遞減
法每年折舊千分之三六九，則原告請求之修理費中零件費用
新臺幣（下同）10,010元，依上開標準計算其折舊後為3,98
5元（計算式如附表）。是本件原告承保車輛所受損害之合
理修復費用為上開扣除折舊額之零件費用3,985元，加計其
他無須折舊之工資費用1,584元、烤漆費用5,618元，共計
11,187元（計算式：3,985元+1,584元+5,618元=11,187元
），逾此部分之請求，即屬無據，不應准許。
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值10,010×0.369=3,694
第1年折舊後價值10,010-3,694=6,316
第2年折舊值6,316×0.369=2,331
第2年折舊後價值6,316-2,331=3,985