臺灣士林地方法院民事判決
原 告 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償票款事件，於民國97年10月20日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾玖萬零捌佰元，及自民國九十七年十
月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1原告參加被告召集的互助會，被告冒標原告的會，並惡性
倒會，兩造於96年8月7日會算結果，被告應給付原告新
台幣（下同）000000元，約定被告應自96年8月7日至10
0年11月7日止，分52個月按月清償，如有一期未履行，
債務視為全部到期，被告並簽發52紙本票交付原告。
2詎被告除分別於96年8月7日、9月7日及10月7日各清
償12300元外，自96年11月7日起即未依約給付，依兩造
約定，全部債務視為到期，被告目前尚欠490800元。
3為此，爰依契約關係，請求被告給付490800元及自97年
10月14日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
三、本件原告主張之事實，業據原告提出與所述相符之被告出具
之字據、49紙本票、互助會名單及標會證明等為證。被告經
合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。參之被告於96年8月7日出具內容為「．．欠 愛嬌 52
萬7700元，按本票每月付清款項，如果沒有按期還款，本人
願受法律制裁」字據，以及證人即同為本件互助會會員之鍾
菊梅於97年9月22日到院證述「原告有參加互助會，．．原
告的家人都叫原告愛嬌，但鄰居都叫她 阿嬌 」等語，應堪認
原告之主張為真實。
四、從而，原告依據契約法律關係，請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，於法有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費5400元。
中 華 民 國 97 年 10 月 27 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 97 年 10 月 27 日