最高法院刑事裁定
114年度台抗字第1383號
抗告人 張凱立
上列抗告人因詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國114年5月29日定應執行刑之裁定（114年度聲字第1186號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。又同法第376條第1項各款所列之案件，經第二審判決者，除同條項但書之規定得提起上訴外，其餘均不得上訴於第三審。是以對第二審法院所為裁定得否抗告，端視抗告人對該案件是否得上訴於第三審法院而定。
二、本件抗告人張凱立因犯如原裁定附表所示2罪，經檢察官聲請定其應執行刑。卷查，本件聲請定刑之確定判決，均係依刑法第339條第1項論處犯詐欺取財罪刑，有各該判決可稽，核屬刑事訴訟法第376條第1項第5款之案件，且無同條項但書規定之情形，均係不得上訴於第三審法院之案件，既經原審法院予以裁定，依首開規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非適法，且無從補正，應予駁回。上開不得抗告之規定乃法律之明文，要不因原裁定正本記載「如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院（即原審法院）提出抗告狀。」而受影響，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
刑事第五庭審判長法 官段景榕
法 官洪兆隆
法 官何俏美
法 官林婷立
法 官汪梅芬
本件正本證明與原本無異
書記官胡家寧
中 華 民 國114年7月29日