臺灣花蓮地方法院109年度家繼訴字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院109年家繼訴字第12號民事裁定

裁判日期：民國109年06月03日

裁判案由：分割遺產

臺灣花蓮地方法院民事裁定109年度家繼訴字第12號原告甲○○○兼訴訟代理人乙○○被告丙○○（上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，經審判長定期命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，家事事件法第51條、民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。又提起家事訴訟，應繳納裁判費，此為法定必備之程式。
二、經查，原告起訴請求分割遺產，訴訟標的之價額，由本院核定為新臺幣（下同）896,638元，應徵收裁判費9,800元，然原告並未繳納，經本院於民國109年5月22日命原告於通知送達翌日起7日內補繳裁判費，再於同年月26日送達上揭通知於原告，此有本院家事法庭109年5月22日花院 嶽家睦
109家繼訴12字第004937號函、送達證書附卷可稽。惟原告迄今仍未繳納裁判費，此觀案件繳費狀況查詢、繳費資料查詢結果、收費答詢表查詢甚明，顯逾補正期間無誤，堪認起訴不合程式，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年6月3日
家事法庭法官粘柏富以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年6月4日
書記官許家昌