臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖簡聲字第39號
聲請人 鄭翠馨
上列聲請人因原告 鄭翠瓊 與被告汐止國泰綜合醫院間請求債務不履行損害賠償等事件，聲請人聲請為原告選任特別代理人，本院裁定如下：
主文
選任甲○○於本院112年度湖司簡調字第213號債務不履行損害賠償等事件，為原告鄭翠瓊（身分證統一編號：Z000000000號）之特別代理人。
事實及理由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第2項定有明文。
二、聲請意旨略稱：原告於民國111年6月間在被告醫院精神科病房住院，於6月23日遭訴外人 李勇錫 強制猥褻，案發後原告之家屬要求被告提供原告遭性侵害之錄影畫面等證據，然被告均以保護個資為由拒絕。又被告於病患住院期間，對病患之健康及安全均有相當之保護責任，然被告對於罹患精神病之原告未事前保護其人身安全，致原告遭性侵害，且被告於案發後，並未依性侵害案件處理作業程序為報案、採證，有湮滅證據之嫌，致檢察官偵查過程，欠缺有效採證而偵辦進度不順利。是以，被告就原告因遭李勇錫性侵害，侵害身體權之結果，應負損害賠償責任。又因原告罹患重度思覺失調症，無法為正確之意思表示，已呈無訴訟能力之狀態，且無法定代理人，聲請人為其姐及處理其生活照護事宜之人，為維護原告訴訟上之權利，爰依法為原告聲請選任特別代理人等語。
三、經查，聲請人主張上情，依其提出之身心障礙證明等證據資料，另經本院調閱112年度湖司調字第213號卷宗核閱屬實，可堪信為真實。聲請人本件聲請，於法相符，應予准許。惟依民事訴訟法第51條第4項規定，特別代理人雖得代理當事人為一切訴訟行為，但不得為捨棄、認諾、撤回或和解，自無代理聲請調解之權限，附此敘明。
四、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日
內湖簡易庭法 官 林銘宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
書記官 許秋莉