臺灣基隆地方法院107年度司繼字第471號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院107年司繼字第471號民事裁定

裁判日期：民國108年02月12日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣基隆地方法院民事裁定107年度司繼字第471號聲請人 邱奕潔
邱奕寧 邱奕蓁 上三人之法定代理人 邱正 添聲請人 陳曾素雲
陳淑貞 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1138條、第1139條、第1174條第1項、第2項分別定有明文。次按拋棄繼承之表示，當憑以該為表示拋棄繼承人之真意為之，倘限制行為能力人者，依民法第78條規定「限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效」，是限制行為能力人應得法定代理人事前允許，始生合法為拋棄繼承權之意思表示。末按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據；非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條第1項第4款、第30條之1亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人邱奕潔、邱奕寧、邱奕蓁、陳曾素雲、陳淑貞為被繼承人 陳淑華 之法定繼承人，因被繼承人於民國（下同）107年7月4日去世，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，准予備查等語，並提出除戶戶籍謄本、戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明等件為證。
三、查本件聲請人邱奕潔、邱奕寧、邱奕蓁、陳曾素雲、陳淑貞為被繼承人陳淑華之繼承人，而被繼承人於107年7月4日死亡等事實，固據聲請人提出之戶籍謄本、除戶戶籍謄本為證。惟查聲請人邱奕潔、邱奕寧、邱奕蓁係七歲以上之未成年人，未於聲請狀上蓋用渠等之印鑑章，亦未由其法定代理人 邱正添 於聲請狀、法定代理人拋棄繼承權聲明書上簽章，難以證明聲請人邱奕潔、邱奕寧、邱奕蓁確有為拋棄繼承之真意並經其法定代理人同意。本院遂分別於107年8月9日、107年11月8日、107年12月27日通知聲請人於文到10日內補正，然聲請人迄今仍未補正，從而聲請人邱奕潔、邱奕寧、邱奕蓁之聲請難認合法，應予駁回。次查聲請人陳曾素雲、陳淑貞為被繼承人陳淑華第二、三順序之繼承人，惟被繼承人之第一順序繼承人邱奕潔、邱奕寧、邱奕蓁聲請拋棄繼承於法不符已如前述，是本件被繼承人既仍有第一順序繼承人未拋棄繼承，則聲請人陳曾素雲、陳淑貞即非應為繼承之人，揆諸前揭規定，聲請人陳曾素雲、陳淑貞聲請拋棄繼承，於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年2月12日
家事法庭司法事務官