臺灣桃園地方法院裁定 110年度桃秩字第137號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 簡瑞賢
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，業經移送機關以民國
110年11月22日桃警分刑秩字第1100075100號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
簡瑞賢無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元
。
扣案之摺疊刀壹把沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國110年11月17日5時50分許。
(二)地點：桃園市○○區○○路○○號。
(三)行為：無正當理由攜帶具殺傷力之摺疊刀1把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一)被移送人於警詢時之自白。
(二)桃園市政府警察局八德分局扣押筆錄、扣押物品目錄表
、扣押物品收據、監視器翻拍照片6張及扣案物照片1
張。
(三)扣案之摺疊刀1把。
三、按社會秩序維護法第63條第1項第1款所稱「無正當理由」
係指行為人所持具有殺傷力之器械，依當時客觀環境及一般
社會通念，已逾該器械通常使用之目的及範疇。蓋該器械在
客觀上本具有殺傷力，逾越通常目的及範疇之使用，易造成
社會秩序不安及存在不穩定危險之狀態。查扣案折疊刀為金
屬材質，且刀刃鋒利、刀身前端形狀尖銳，客觀上足以對他
人生命、身體產生危害，應具有殺傷力。而被移送人持扣案
之折疊刀至KTV包廂威嚇對方，對於社會大眾之生命安全及
社會安寧產生危害之虞，應堪認被移送人攜帶上開具殺傷力
之器械並無正當理由，已符社會秩序維護法第63條第1項第
1款之構成要件，自應依法予以裁罰。
四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1
款無正當理由攜帶具有殺傷力器械之規定。審酌被移送人違
反本法之手段、程度、所生危害暨被移送人之素行、智識能
力、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之處罰。又扣案
之折疊刀1把，係被移送人所有，供違反本法行為所用之物
，應依同法第22條第3項宣告沒入。
五、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、
第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日
書記官王翰揚