臺灣新北地方法院106年度審易字第1428號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年審易字第1428號刑事判決

裁判日期：民國106年06月15日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決106年度審易字第1428號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告丁文彥
盧世毓上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第832號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略稱以：被告丁文彥（所涉毀損罪嫌部分，另為不起訴之處分）與其友人即告訴人 王文亨 （所涉傷害及毀損等罪嫌部分，另為不起訴之處分）於民國105年12月4日近4時許，一同抵達新北市○○區○○街○○○號前，欲上樓前往告訴人王文亨位於新北市○○區○○街○○○號之1（5樓)之居處時，被告丁文彥見被告盧世毓將車牌號碼000-0000號自用小客車斜停於停車格內而心生不滿，遂將沾有泥土之塑膠桶置於前開自用小客車引擎蓋上並大聲叫囂，被告盧世毓聽聞後隨即自新北市○○區○○街○○○號3樓之2處下樓查看，雙方旋發生口角爭執。詎被告丁文彥與盧世毓竟分別基於傷害之犯意，徒手互毆，告訴人王文亨見狀後，隨即上前勸阻，被告盧世毓見告訴人王文亨上前，亦徒手毆打告訴人王文亨，致告訴人丁文彥受有右側臉部擦傷之傷害，告訴人盧世毓受有左肩關節脫臼之傷害，告訴人王文亨則受有右側膝部開放性傷口、唇鈍傷、左側前臂挫傷及左側腕部挫傷等傷害，因認被告丁文彥、盧世毓均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查告訴人盧世毓告訴被告丁文彥傷害案件，告訴人丁文彥、王文亨告訴被告盧世毓傷害案件，起訴書認被告丁文彥、盧世毓所為，均係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人三人皆於106年6月13日具狀撤回告訴，此有卷附之刑事撤回告訴狀可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年6月15日
刑事第二十四庭法官劉正偉上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官張靖中華民國106年6月15日