臺灣桃園地方法院97年度撤緩字第18號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年撤緩字第18號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月19日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度撤緩字第18號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
號上列聲請人因受刑人聲請撤銷緩刑宣告案件（臺灣桃園地方法院檢察署96年度執他字第892號、97年度執聲字第181號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○前因竊盜案件，經本院於民國95年12月28日以95年度簡字第440號（偵查案號：臺灣桃園地方法院檢察署95年度偵字第18444號）判決判處有期徒刑
6月，緩刑2年，並於96年1月29日確定在案。其於緩刑期間內之96年9月27日因故意再犯竊盜罪，經本院於96年10月31日以96年度桃簡字第2485號判決處罰金新臺幣（下同）8千元，並於96年11月26日確定在案。受刑人甫受緩刑宣告之寬典，竟於緩刑後旋即再犯竊盜罪，足認受刑人並未改過遷善，且無從認原緩刑之宣告得收預期效果。綜上受刑人顯非偶蹈法網或惡性輕微有所悔悟，自有執行刑之必要。依刑法第75條第1項第2款及刑事訴訟法第476條之規定，聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷。
二、按受緩刑之宣告而有緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定之情形者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，修正後刑法第75條之1第1項第2款定有明文。經查，受刑人甲○○前因竊盜案件，經本院於95年12月28日以95年度簡字第440號（偵查案號：臺灣桃園地方法院檢察署95年度偵字第18444號）判決判處有期徒刑6月，緩刑2年確定，並於96年1月29日確定在案。其於緩刑期間內之96年9月27日故意再犯竊盜罪，經本院於96年10月31日以96年度桃簡字第2485號判決處罰金8千元，並於96年11月26日確定等情，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。本院審酌受刑人甲○○前案係因竊盜案件遭判刑，其雖獲緩刑之寬典，卻猶不知警惕，竟在判決且宣告緩刑確定後8個月內即又故意再觸犯竊盜罪，足見受刑人並未因受到刑事追訴而有悔悟反省之意，故其原宣告之緩刑，已難收預期之效果，而有執行刑罰之必要，則本件聲請人聲請撤銷緩刑之宣告，與刑法第75條之1第1項第2款之規定相符，應予准許。
三、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第2款，裁定如主文。
中華民國97年2月19日
刑事第五庭法官陳月雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官王峻宏中華民國97年2月20日