臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度易字第1386號
公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官
公訴檢察官饒倬亞
被告劉瑞和
葉仲豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17335號），本院判決如下：
主 文
本件免訴。
理 由
一、公訴意旨略稱：
二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第302條第1款定有明文。又訴訟上所謂一事不再理之原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，亦均有其適用，最高法院60年臺非字第77號著有判例。
三、查本件被告被訴業經__法院判決確定在案（參見__年度__字第__號刑事卷宗）依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第1款、第307條判決如主文。
本案經檢察官__提起公訴，檢察官__到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
刑事第九庭 法 官 陳本良
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李如茵
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日