臺灣高雄地方法院103年度訴字第1506號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年訴字第1506號民事裁定

裁判日期：民國103年09月12日

裁判案由：清償借款

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度訴字第1506號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 訴訟代理人 葉懿慧 被告 蔡沛玲 （原名： 蔡慧珠 ）當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣台北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。
二、經查，兩造簽立之信用卡約定條款第25條規定：持卡人同意以台北地方法院或台北簡易庭為第一審管轄法院，有該約定書影本1紙在卷可稽（見本院卷第29頁背面），堪認兩造業已合意就本件法律關係所生之訴訟，指定由「臺灣台北地方法院」為第一審管轄法院，斟酌被告戶籍已自高雄遷入新北市，倘由本院管轄顯增被告應訴之勞費成本，上開合意管轄條款難認有何顯失公平之處，本院應受拘束，承此，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定移送該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條裁定如主文。中華民國103年9月12日
民事第七庭法官王琁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國103年9月12日
書記官莊永利