臺灣臺南地方法院105年度補字第336號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年補字第336號民事裁定

裁判日期：民國105年05月18日

裁判案由：再審之訴

臺灣臺南地方法院民事裁定105年度補字第336號再審原告 李劉 遇訴訟代理人 李清吟 上列再審原告與再審被告 李國璇 等人間因分割共有物事件請求再審之訴，查再審原告未據繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更（最高法院41年臺上字第303號判例參照）。查本件再審原告係對本院98年度簡上字第119號分割共有物事件（第二審事件）之民事確定判決提起再審之訴，因該訴訟程序核定之訴訟標的價額為新臺幣（下同）79
9萬2,761元【計算式：2,348平方公尺（臺南市○○區○○○段○○○○號土地面積）×2,500元/平方公尺（上開土地起訴時96年公告現值）×13289/42252（上開土地再審原告權利範圍）+7,174平方公尺（臺南市○○區○○○段○○○○○○號土地面積）×2,500元/平方公尺（上開土地起訴時96年公告現值）×13141/42252（上開土地再審原告權利範圍）+723平方公尺（臺南市○○區○○○段○○○○○○號土地面積）×2,500元/平方公尺（上開土地起訴時96年公告現值）×13289/42252（上開土地再審原告權利範圍）＝799萬2,761元，元以下四捨五入】，揆諸前揭規定，本件再審之訴應徵再審裁判費12萬0,300元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國105年5月18日
民事第三庭法官吳金芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年5月18日
書記官孫鈴堯