臺灣南投地方法院99年度審投刑簡字第403號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審投刑簡字第403號刑事判決

裁判日期：民國99年09月07日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決99年度審投刑簡字第403號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2576號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分「騎乘車牌號碼000-
000號重型機車」應更正為「騎乘車牌號碼000-000號重型機車」，「竊取香油箱內之香油錢約新臺幣6千元」應更正為「竊取香油箱內之香油錢約新臺幣5、6千元」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告甲○○所為，於附件犯罪事實欄一、1所示之行為，
係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，於附件犯罪事實欄一、
2所示之行為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。被告前於民國96年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣彰化地方法院以96年度訴字第1337號判處有期徒刑9月確定；又於97年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣彰化地方法院以97年度訴字第1200號判處有期徒刑8月確定；上開2罪接續執行，嗣於98年6月3日縮刑期滿執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，其於受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之上開2罪，為累犯，均應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。被告就附件犯罪事實欄一、2所示之行為，雖著手於竊盜行為之實施，然尚未竊得財物，為未遂犯，應依刑法第25條第2項之規定，減輕其刑，並依法先加後減之。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡爰審酌被告正值青壯年，不思以正當途徑獲取金錢，卻兩度
行竊他人之財物，侵害他人財產權，足見其法治觀念薄弱，惟念及被告自始坦承犯行，態度尚可，竊得財物之價值非鉅，及行竊手段尚稱和平等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第3項、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年9月7日
南投簡易庭法官林依蓉上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官梁懿慧中華民國99年9月7日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。