臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
112年度斗小字第143號
法定代理人 蔡杰紘
被告 李國 和
上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，且上開規定於小額訴訟程序亦有準用，此觀同法第436條之23、第436條第2項等規定自明。
二、本件原告請求給付違約金事件，具狀向本院聲請對被告核發支付命令，因被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，扣除原告聲請支付命令繳交之裁判費新臺幣(下同)500元外，尚應補繳500元，經本院於民國112年3月23日以112年度斗補字第56號裁定命原告於收受裁定之日起5日內補繳，該裁定已於112年3月25日送達原告，原告逾期迄今仍未補正等情，有送達證書、收費答詢表各1份附卷可稽，是其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 10 日
北斗簡易庭法官丁兆嘉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 5 月 10 日
書記官 蔡政軒