臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第536號
法定代理人 宋耀明
訴訟代理人 吳子炫
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此於簡易程序，依同法第436條第2項規定，亦適用之。
二、經查，本件當事人間請求清償債務事件，前經原告聲請對被告核發支付命令（本院113年度司促字第1869號），惟被告已於法定期間內對支付命令提起異議，應以支付命令之聲請視為起訴，而本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）929,151元，應徵第一審裁判費10,460元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳9,960元。經本院於民國113年4月1日以113年度壢簡字第536號裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳，又該裁定於113年4月3日送達予原告，此有送達證書附卷可稽。惟原告迄今仍未補繳，有本院民事科查詢簡答表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表、上訴抗告查詢清單等在卷足憑，是原告起訴未繳納裁判費，其訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第78條
、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日
中壢簡易庭法官紀榮泰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
書記官郭玉芬
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日