臺灣臺東地方法院99年度聲字第309號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院99年聲字第309號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月23日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定99年度聲字第309號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年執聲字第265號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯傷害等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑，並為易科罰金標準之諭之等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。故二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條及司法院院字第1304號解釋所謂數罪併罰之各罪中有受赦免或因刑法不處罰其行為而免其刑之執行，致僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑（最高法院93年度臺抗字第16號裁定可資參照）。
三、查受刑人甲○○因犯傷害及賭博案件，經本院先後判處如附表所示之罪刑（詳如附表所示），業已分別確定，有附表所示之刑事判決書各1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應依法定其應執行之刑，爰併諭知易科罰金之折算標準，併援引臺灣臺東地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表資為附表。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年9月23日
刑事第四庭法官郭世顏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官姚佳華中華民國99年9月29日