裁判字號：臺灣彰化地方法院108年聲字第1691號刑事裁定
裁判日期：民國108年12月20日
裁判案由：定應執行刑
臺灣彰化地方法院刑事裁定108年度聲字第1691號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官受刑人陳深標上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（108年度執聲字第1075號），本院裁定如下：
主文陳深標所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑玖年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳深標因強盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰，有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款前段分別定有明文。若受刑人請求將數罪合併定應執行刑，則其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨參照）。
三、次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院80年台非字第473號判決意旨可資參照）。是以數罪併罰，有2裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
四、經查，本件受刑人陳深標因強盜等案件，經法院判處如附表所示之罪刑確定在案，此有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯如附表所示之罪，有刑法第50條第1項但書之不得併合處罰情事，經受刑人請求檢察官就如附表所示之各罪聲請定其應執行之刑，此有受刑人是否聲請定應執行刑切結書在卷可佐，本院審核認聲請為正當，並斟酌如附表編號1至3所示部分，前曾經本院以108年度聲字第692號裁定定應執行有期徒刑1年5月確定；如附表編號4至6所示部分，前曾經本院以108年度訴字第20
1號判決定應執行有期徒刑1年6月確定；如附表編號7至10所示部分，前曾經本院以108年度訴字第87號判決定應執行有期徒刑7年確定等情，定其應執行之刑如主文所示。
五、末查，受刑人所犯如附表編號2所示案件所處之刑，原雖得易科罰金，然與如附表編號1、3至10所犯不得易科罰金之罪併合處罰之結果，依上開說明，本院於定執行刑時，自不得併諭知易科罰金之折算標準。至於併科罰金部分，因只有編號8之罪有罰金之宣告，自無庸為定應執行刑之裁定，而應由檢察官併為執行，均附此敘明。
六、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國108年12月20日
刑事第六庭法官吳永梁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附抗告狀繕本）。
中華民國108年12月20日
書記官施秀青附表：
受刑人陳深標定應執行刑案件一覽表┌──┬──┬───┬─────┬────┬─────────────┬─────────────┬────────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查（自│最後事實審│確定判決│││││││訴）機關├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤││││││年度案號│法│案號│判決日期│法│案號│判決確定日│備註│││││││院│││院││期││├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────┬───┤│1│毒品│有期徒│107.08.02│彰化地檢│彰│107年度訴│107.10.31│彰│107年度訴│107.12.19│彰化地檢│編號1│││危害│刑7月││107年度│化│字第1103號││化│字第1103號││108年度│至3經│││防制│││毒偵字第│地│││地│││執字第│本院以│││條例│││1447號│院│││院│││495號│108年│├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────┤度聲字││2│毒品│有期徒│107.08.02│彰化地檢│彰│107年度訴│107.10.31│彰│107年度訴│107.12.19│彰化地檢│第692│││危害│刑3月││107年度│化│字第1103號││化│字第1103號││108年度│號裁定│││防制│││毒偵字第│地│││地│││執字第│定應執│││條例│││1447號│院│││院│││496號│行有期│├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────┤徒刑1││3│毒品│有期徒│107.08.13│彰化地檢│彰│107年度訴│107.12.27│彰│107年度訴│108.01.20│彰化地檢│年5月│││危害│刑9月││107年度│化│字第1263號││化│字第1263號││108年度││││防制│││毒偵字第│地│││地│││執字第││││條例│││2006號│院│││院│││611號││├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────┼───┤│4│毒品│有期徒│107.09.05│彰化地檢│彰│108年度訴│108.04.29│彰│108年度訴│108.04.29│彰化地檢│編號4│││危害│刑11月││107年度│化│字第201號││化│字第201號││108年度│至6經│││防制│││毒偵字第│地│││地│││執字第│本院以│││條例│││2161號等│院│││院│││3222號│108年│├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────┤度訴字││5│毒品│有期徒│107.09.20│彰化地檢│彰│108年度訴│108.04.29│彰│108年度訴│108.04.29│彰化地檢│第201│││危害│刑11月││107年度│化│字第201號││化│字第201號││108年度│號判決│││防制│││毒偵字第│地│││地│││執字第│定應執│││條例│││2161號等│院│││院│││3222號│刑有期│├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────┤徒刑1││6│毒品│有期徒│107.09.20│彰化地檢│彰│108年度訴│108.04.29│彰│108年度訴│108.04.29│彰化地檢│年6月│││危害│刑7月││107年度│化│字第201號││化│字第201號││108年度││││防制│││毒偵字第│地│││地│││執字第││││條例│││2161號等│院│││院│││3222號││├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────┼───┤│7│強盜│有期徒│107.09.18│彰化地檢│彰│108年度訴│108.08.27│彰│108年度訴│108.09.24│彰化地檢│編號7││││刑5年││107年度│化│字第87號││化│字第87號││108年度│至10經││││4月││偵字第99│地│││地│││執字第│本院以││││││15號等│院│││院│││5298號│108年│├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────┤度訴字││8│槍砲│有期徒│107年6、│彰化地檢│彰│108年度訴│108.08.27│彰│108年度訴│108.09.24│彰化地檢│第87號│││彈藥│刑3年│7月間某日│107年度│化│字第87號││化│字第87號││108年度│判決定│││刀械│6月，││偵字第99│地│││地│││執字第│應執刑│││管制│併科罰││15號等│院│││院│││5298號│有期徒│││條例│金新臺││││││││││刑7年││││幣10萬││││││││││││││元│││││││││││├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────┤││9│竊盜│有期徒│107.09.17│彰化地檢│彰│108年度訴│108.08.27│彰│108年度訴│108.09.24│彰化地檢│││││刑7月││107年度│化│字第87號││化│字第87號││108年度│││││││偵字第99│地│││地│││執字第│││││││15號等│院│││院│││5298號││├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────┤││10│竊盜│有期徒│107.09.18│彰化地檢│彰│108年度訴│108.08.27│彰│108年度訴│108.09.24│彰化地檢│││││刑7月││107年度│化│字第87號││化│字第87號││108年度│││││││偵字第99│地│││地│││執字第│││││││15號等│院│││院│││5298號││└──┴──┴───┴─────┴────┴─┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴────┴───┘