臺灣臺東地方法院103年度東秩字第20號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院103年東秩字第20號刑事裁定

裁判日期：民國103年09月17日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺東地方法院刑事裁定103年度東秩字第20號移送機關臺東縣警察局臺東分局被移送人 吳政霖 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國103年8月21日信警偵字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文吳政霖加暴行於人，處罰鍰新臺幣貳仟元。
理由
一、被移送人吳政霖於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國103年7月13日晚上10時26分許。
㈡地點：臺東縣臺東市○○路○○○號前。
㈢行為：吳政霖見被害人 蔡坤璋 與其前女友在老庄問茶店前狀
似親密，竟醋勁大發而待被害人騎機車離去時，尾隨持鋁製短球棒毆打被害人頭部及身體，致被害人蔡坤璋雙手挫傷、頭部外傷。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：㈠被移送人吳政霖於警詢時之陳述。
㈡被害人蔡坤璋於警詢時之指述。
㈢被害人蔡坤璋馬偕紀念醫院臺東分院乙種診斷書1紙。
三、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款訂有明文。查被移送人吳政霖毆打被害人蔡坤璋之行為，屬加暴行於人之態樣之一要無疑義，且地點係屬於公共場所，對於公共秩序、社會安寧造成相當程度之危害，故仍有以上開規定加以處罰之必要。又被害人蔡坤璋與被移送人吳政霖已成立調解、不願追究，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法保護目的並非完全相同，而被移送人吳政霖加暴行於被害人蔡坤璋，且該處所係在公共場所，自足以對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，要屬社會秩序維護法所稱加暴行於人之態樣無訛，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果亦同此意旨）。
四、本院審酌被移送人吳政霖於公共場所加暴行於人，妨害公共秩序、社會安寧非輕，兼衡被害人蔡坤璋之受傷程度並表明不提告訴，被移送人吳政霖行為後之態度、行為之動機、手段及鬥毆之過程等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
據上論斷，應依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文。
中華民國103年9月17日
臺東簡易庭法官林彥成以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官高竹瑩中華民國103年9月17日