臺灣屏東地方法院113年度司養聲字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院113年司養聲字第26號民事裁定

裁判日期：民國113年07月30日

裁判案由：認可收養

臺灣屏東地方法院民事裁定113年度司養聲字第26號聲請人即收養人Ａ０１聲請人即被收養人Ａ０２關係人甲○○上列當事人，聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主文認可Ａ０１於民國113年3月25日，收養Ａ０２為養女。
聲請程序費用新台幣1,000元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即收養人Ａ０１（男，民國47年3月25日出生）願收養配偶甲○○(女，51年2月28日生)所生子女即被收養人Ａ０２（女，79年4月9日生）為養女，雙方於113年3月25日訂立收養契約書，爰依民法第1079條第1項規定聲請認可本件收養等語。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；收養者之年齡，應長於被收養者20歲以上；下列親屬不得收養為養子女：直系血親。直系姻親。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限。旁系血親在6親等以內及旁系姻親在5親等以內，輩分不相當者；夫妻之一方被收養時，應得他方之同意；子女被收養時，應得其父母之同意；前項同意應作成書面並經公證，但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：意圖以收養免除法定義務。依其情形，足認收養於其本生父母不利。有其他重大事由，足認違反收養目的。民法第1079條、第1073條第1項本文、第1073之1條、第1076條第1項、第1076條之1第1項本文及同條第2項、第1079之2條分別定有明文；復認可收養之裁定，於其對聲請人及第一百十五條第二項所定之人確定時發生效力。認可收養之裁定正本，應記載該裁定於確定時發生效力之意旨，家事事件法第117條第1、2項亦定有明文。
三、經查，收養人Ａ０１與被收養人生母甲○○二人於103年3月24日登記結婚，被收養人Ａ０２於生父母離婚時，由生父乙○○監護並同住，惟乙○○已於106年11月6日死亡，又收養人與被收養人生母交往時，已經認識被收養人，收養人年紀漸長，且無子嗣，故將被收養人視如己出，遂提出本件收養等情，業據聲請人提出家事聲請狀、收養同意書、收養契約書、同意書、戶籍資料等件為證。復經收養人、被收養人生母、被收養人均到庭表示同意本件收養。收養人Ａ０１於本院調查期日到院陳稱：「我目前跟我太太甲○○同住，我們在103年間結婚，Ａ０２是我太太甲○○的女兒，認識的時候我就知道甲○○有兩名女兒，而當時Ａ０２大約13、14歲。我是在嘉義工作時認識甲○○與Ａ０２，我跟甲○○結婚後，Ａ０２在週休時會回來我們住的地方住一兩天，Ａ０２大約每個星期天都會回來吃飯，當天來回。」、「我有年紀了，又無子女，想要收養我太太的小孩，被收養人也很實在，對長輩也很尊敬，Ａ０２的媽媽又是我的配偶，所以就決定要收養。目前Ａ０２在嘉義工作，有時候會用電話問安，有時候過節會聚餐、吃飯，Ａ０２也會邀朋友回到屏東中秋烤肉等等，我也會跟Ａ０２以LINE聯絡，但LINE的部分比較少，因為我使用的時間比較少，通常Ａ０２都是傳給甲○○，甲○○與Ａ０２通話時，也會拿給我一起聽」、「Ａ０２都稱呼我為○叔。如果成立收養就會改稱，沒有收養前叫我爸爸有點奇怪，畢竟他有爸爸，但是她的爸爸現在過世了。」、「我同意收養Ａ０２作為我的養女」等語；被收養人生母甲○○則稱:「我跟被收養人Ａ０２的生父離婚好幾年了，當時Ａ０２大約國中二年級，而監護權是在生父乙○○那邊，但Ａ０２的祖父有重男輕女的觀念，氣氛比較不好，Ａ０２就自己搬出來住了，我還住在嘉義的時候，Ａ０２也會來我的住處找我。」、「我與Ａ０１認識20幾年，大約同住15年，當時是在台塑石油上班認識，後來Ａ０１在屏東工作受傷，我才跟他同住照顧他，之後我們結婚就同住迄今。Ａ０２曾經跟我們同住，壹個月都會來一兩次來我這邊，因為我們都是工作週休二日。過年過節如果Ａ０２休假比較長，就會回來住比較多天。」、「Ａ０２很尊重Ａ０１，Ａ０１也疼Ａ０２，Ａ０２都叫Ａ０１為○叔。Ａ０１本身沒有子女，他之前沒有結過婚，我認為他有把她當成子女看待，他對她很好，會關心Ａ０２，我們有時也會去嘉義，Ａ０２的租屋處找Ａ０２，會帶東西給她或是聚餐，Ａ０２也會買保健食品給Ａ０１吃。」、「我同意Ａ０２讓Ａ０１收養作為養女」等語；被收養人Ａ０２稱:「我以前是跟我生父同住，但我高中開始打工，半工半讀，爸爸當時是給我生活費到我高三畢業，後續的生活開銷都是由我自己處理。爸爸過世之後我才從家裡搬出來，因為我的親哥哥有在吸毒，我不想待在那個環境，所以就搬出來外面租屋迄今。」、「我大約是在國二左右認識收養人，媽媽跟Ａ０１在加油站工作，我會去找媽媽因而認識，爸媽離婚後，媽媽自己來高雄、屏東這邊，而叔叔是屏東人就重新聯絡上，進而交往、結婚。我們沒有同住過，但我搬出家裡，工作比較穩定之後，就經常在我休假的時候回來找媽媽跟收養人。」、「因為叔叔覺得年紀大了，又沒有子女，想要有壹個子女將來可以作為他的依靠，所以提出本件聲請，我也覺得可以接受，我願意當收養人的子女。假如今天媽媽不在了，我也願意負起照顧Ａ０１的責任，因為我覺得Ａ０１的個性、人都是很正直，脾氣很好，一直以來是很疼我的，縱使他比較不會表達自己的感情。爸爸過世之後，再加上我與母親的感情也好，也經常性的會回到屏東跟收養人相處，我很清楚的知道叔叔也對媽媽很好。」、「我們都會透過媽媽的手機，如果我打給媽媽，也會跟叔叔講話，我回來屏東時約媽媽吃飯，也會詢問叔叔要不要一起。我們有LINE，但是不太常使用，因為叔叔眼睛老花，看不太清楚，所以通常都是透過媽媽手機聯絡。」、「我同意讓收養人Ａ０１收養我作為養女」等語，以上均有報到單、本院113年7月4日之調查筆錄在卷可佐，復有被收養人提供雙方相處之照片附卷為憑，足認雙方希望透過收養與彼此建立進一步之法律上親子關係。
四、婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎，受憲法制度性保障(釋字六九六號解釋參照），又家庭制度植基於人格自由，具有繁衍、教育、經濟、文化等多重功能，提供個人於社會生活之必要支持，並為社會形成與發展之基礎。而收養為我國家庭制度之一環，係以創設親子關係為目的之身分行為，藉此形成收養人與被收養人間教養、撫育、扶持、認同、家業傳承之人倫關係，對於收養人及被收養人之身心發展與人格之形塑具有重要功能(釋字七一二號解釋參照)。本院審酌被收養人目前雖因工作因素居住嘉義，然於假日閒暇時仍會抽空探望收養人，持續保有情同親子間情感之維持與聯繫不輟，收養人收養動機單純，且成立收養意願明確；復有被收養人提供彼此共同生活與出遊之照片、亦經被收養人生母到庭陳述明確，足認彼此間感情融洽，持續建立相互依存與支持之實質親子關係，查收養人無其他子女，復將被收養人視如己出，希望透過收養與被收養人建立法律上親子關係，而被收養人亦希望對收養人盡孝道，而非希冀藉收養免除法定扶養義務，為使本件收養作為賦予被收養人享有父親協助關心之孺慕之情、收養人享有子女伴隨左右之心靈依靠；本件被收養人之生父已歿，惟已徵得生母之同意，又收養人為被收養人生母之配偶，長於被收養人16歲以上，本件查無其他無效、得撤銷或不應予以認可之事由，是本件聲請於法尚無不合，應予認可，並溯及於113年3月25日訂立收養書面契約時，發生效力。
五、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第36條、第50條、第54條，裁定如主文。
六、本件認可收養之裁定，於對收養人、被收養人生母、被收養人、被收養人之配偶均確定時發生效力(家事事件法第81條、第117條)。
七、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國113年7月30日
家事庭司法事務官陳俊宏