臺灣桃園地方法院民事簡易判決 106年度壢簡字第1071號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 呂立全
被 告 鄭賢德
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國106年10月
19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬零柒拾肆元，及自民國九十六年
八月九日起至清償日止，按週年利率百分之七點二五計算之利息
，暨自民國九十六年九月十日起至清償日止，逾期六個月以內者
，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：依民事訴訟法第434條引用如附件起訴狀所載，
並聲明：如主文第1項所示。
三、本院之判斷：
原告前述主張，業據其提出與所述相符之消費性貸款約定書
、客戶基本資料及轉呆帳查詢單等件為證。而被告經合法通
知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供
本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從
而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予
准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年11月16日
中壢簡易庭法官游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年11月16日
書記官黃晴筠