臺灣臺中地方法院104年度監宣字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年監宣字第105號民事裁定

裁判日期：民國104年03月24日

裁判案由：指定會同開具財產清冊之人

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度監宣字第105號聲請人 黃淑閨 代理人 林炫廷 相對人 廖宜星 會同開具財 廖宜暉 產清冊之人上列聲請人聲請指定會同開具財產清冊之人之事件，本院裁定如下：
主文指定廖宜暉（男、民國000年0月000日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具受監護宣告人廖宜星之財產清冊之人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母，相對人前經本院以81年度禁字第30號裁定為禁治產宣告（於民法總則修正施行後視為受監護宣告），由相對人之父 廖本儀 、聲請人擔任監護人（相對人之父廖本儀業於民國86年9月15日死亡），但未指定會同開具財產清冊之人。為確保相對人之權益，爰請求指定關係人即相對人之弟廖宜暉為會同開具財產清冊之人。
二、民法總則97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第4條第2項定有明文。上開民法總則97年5月2日修正之條文，於98年11月23日施行，故相對人應視為已受監護宣告。又受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，修正後之民法第1110條、第1111條第1項定有明文。
三、聲請人主張相對人為其子，相對人前經本院以81年度禁字第30號民事裁定宣告禁治產，由聲請人為相對人之監護人等情，業據聲請人提出戶籍謄本為證，自堪信為真實。又相對人之父已歿，關係人廖宜暉為相對人之弟，願意擔任會同開具財產清冊之人，有親屬會議紀錄、戶籍謄本、同意書在卷可證，是由關係人廖宜暉擔任會同開具財產清冊之人，應能符合相對人之利益，爰依上開規定，指定關係人廖宜暉為會同開具財產清冊之人。另依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國104年3月24日
家事法庭法官蔡建興以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中華民國104年3月24日
書記官黃佳莉