臺灣嘉義地方法院111年度補字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院111年補字第3號民事裁定

裁判日期：民國111年01月24日

裁判案由：分割共有物

臺灣嘉義地方法院民事裁定111年度補字第3號原告 余致祥 被告 吳明宏
一、上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按民事訴訟法第77條之11規定，分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。而請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準（最高法院99年度台抗字第716號裁定意旨參照）。又債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院103年度台抗字第4號裁定意旨參照）。是債權人為保全其債權，代位債務人與第三人間訴請分割共有物事件，其訴訟標的價額，應以債權人起訴時，債務人因分割所受利益之客觀價額為準，即依債務人就共有物所占應有部分比例定之。
二、查原告代位債務人吳明宏提起本件訴訟，請求分割可供執行之不動產即嘉義縣○○鄉○○段000地號土地（下稱系爭土地），依本院調取系爭土地之第一類謄本、異動索引、債務人吳明宏之被繼承人資料等可知，系爭土地面積為1,794平方公尺，公告現值為2,200元每平方公尺，而債務人吳明宏應有部分為1/4（公同共有），應繼分比例為6分之1，是本件訴訟標的價額即核為新臺幣（下同）164,450元｛（1794×2200）×1/4×1/6＝164450｝，應徵第一審裁判費1,770元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國111年1月24日
民事第一庭法官邱美英以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國111年1月24日
書記官黃怡禎