臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第2104號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，於民國97年6月13日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬元，及其中新臺幣壹拾萬元自民
國九十六年十一月十日起，其中新臺幣壹拾伍萬元自民國九十六
年十二月十日起，均至清償日止，按週年利率百分之六計算之利
息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：其執有訴外人 王正雄 所簽發，並由被告背書，發
票日、到期日及票號如附表所示，票面金額共計新臺幣（下
同）250,000元之本票2紙，詎屆期為付款之提示，竟不獲支
付。爰本於票據之法律關係請求被告負票據上責任等語。並
聲明：如主文所示。
三、被告未提出任何書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之系爭本票
2紙為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，
亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第
280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，
堪信原告此部分主張之事實為真正。
（二）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。發票人、承兌
人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責；本
票發票人所負責任與匯票承兌人同；執票人向票據債務人
行使追索權時，得請求自為付款提示之日或到期日起之利
息，如無約定利率者，依年息百分之六計算，為票據法第
124條準用第96條第1項、第28條所明定。從而，原告本於
票據法律關係，請求被告給付本件票款250,000元，及其
中100,000元自到期日即96年11月10日起，其中150,000元
則自到期日即96年12月10日起，均至清償日止，按週年利
率6%計算之利息，為有理由，應予准許。
（三）本件訴訟費用額確定為2,650元，由敗訴之被告負擔。
（四）本件為本於票據有所請求而涉訟之簡易訴訟所為被告敗訴
之判決，自應依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
書記官
附表：
┌──┬────┬─────┬─────┬────┐
│編號│發票日│票面金額│票據號碼│到期日│
├──┼────┼─────┼─────┼────┤
│1│96/10/9│100,000元│CH0000000│96/11/10│
├──┼────┼─────┼─────┼────┤
│2│96/10/9│150,000元│CH0000000│96/12/10│
└──┴────┴─────┴─────┴────┘