臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度輔宣字第25號
聲請人 黃煦棠
相對人 周阿麗
關係人 黃鈴雅
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告周阿麗（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定黃煦棠（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。
指定黃鈴雅（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人黃煦棠為相對人周阿麗之長女，相對人於民國113年5月1日因發生車禍，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，為此聲請對其為輔助宣告，並指定聲請人黃煦棠為相對人之輔助人等語。
二、法院對於輔助宣告之聲請，認有監護宣告之必要者，得依聲請或依職權以裁定為監護之宣告，家事事件法第179條第1項定有明文。又對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。
四、次查，聲請人黃煦棠為受監護宣告人周阿麗之長女，而受監護宣告人之最近親屬除聲請人外尚有配偶 黃文仁 、次女 黃涵玲 、三女即關係人黃鈴雅、長子 黃樟偉 等情，有上開戶籍謄本、親屬系統表在卷可參。本院審酌上情，並考量聲請人及關係人黃鈴雅分別為受監護宣告人之長女、三女，各有意願擔任受監護宣告人之監護人及會同開具財產清冊之人，且受監護宣告人之配偶黃文仁、次女黃涵玲、長子黃樟偉對此亦表同意，有同意書1份在卷可按，是聲請人應有監護受監護宣告人之能力，並適於任之，本院認由聲請人黃煦棠擔任監護人，及由關係人黃鈴雅擔任會同開具財產清冊之人，符合受監護宣告人之最佳利益，爰依民法第1111條第1項之規定，分別選定黃煦棠為受監護宣告人周阿麗之監護人，及指定黃鈴雅為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
家事法庭 法 官 黃瑞井
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
書記官 蘇靜怡