臺灣臺北地方法院110年度附民字第630號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年附民字第630號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月17日

裁判案由：因詐欺案附帶民訴等

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第630號原告 丘梅芳 被告 卓苡鞍 上列當事人間因本院110年度訴字第783號詐欺等案件，原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告請求及聲明詳如附件。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。是依法得提起附帶民事訴訟者，應以被告所涉之犯罪業經檢察官提起公訴為其前提。查本件起訴書所載及檢察官於本院審理時表示，關於原告遭詐欺取財部分，涉及該次犯行之行為人僅有 簡世展 ，可認檢察官就此部分並未起訴被告卓苡鞍，從而，原告主張被告卓苡鞍對其為詐欺取財犯行，而對被告卓苡鞍提起本件附帶民事訴訟，於法自有未合，依據前揭規定及說明，原告起訴為不合法，應以判決駁回。
二、綜上，原告主張被告對其為詐欺取財犯行而對被告提起本件附帶民事訴訟，於法自有未合，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中華民國111年3月17日
刑事第五庭審判長法官李小芬
法官林志洋法官翁毓潔上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官李佩樺中華民國111年3月21日