臺灣新北地方法院111年度補字第1292號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年補字第1292號民事裁定

裁判日期：民國111年07月26日

裁判案由：損害賠償等

臺灣新北地方法院民事裁定111年度補字第1292號原告 游博誌
黃宸鈴 被告 葉步宏
（現於法務部○○○○○○○○○執行中）上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告應於裁定送達後五日內補繳裁判費用新臺幣肆萬零陸元，逾期不補正，即駁回起訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第77條之12分別定有明文。
二、經查，原告起訴請求㈠被告應給付原告新臺幣（下同）63萬7211元，㈡被告應協同辦理新北市○○區○○街000巷00號房屋（下稱系爭建物）稅籍移轉手續，㈢被告應協同辦理新北市○○區○○段000○00000地號變更國有地承租人手續。原告請求金錢給付部分，其價額核定為63萬7211元，另上開㈡㈢部分，該聲明之訴訟標的並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權而涉訟，訴訟標的價額即應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益為斷，惟原告請求變更系爭建物之稅籍移轉手續及變更國有地承租人手續，兩者之利益難以衡量，卷內復查無資料可供核定價額，故此財產權訴訟之訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的價額應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，而現不得上訴第三審之最高利益額數為150萬元，加計十分之一為165萬元。是上開聲明㈡㈢訴訟標的價額各核定為165萬元。從而，本件訴訟標的價額核定為393萬7211元（計算式：63萬7211元＋165萬元＋165元＝393萬7211元），應徵裁判費4萬0006元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年7月26日
民事第五庭法官曹惠玲以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年7月27日
書記官董怡彤